martes, 31 de diciembre de 2013

FELIZ AÑO !!!!


Ajedrez - Apertura española por A.Karpov (18A)

Como jugar las aperturas abiertas - Anatoli Karpov


- Games
[Event "Bugojno"] [Site "Bugojno"] [Date "1986.??.??"] [Round "8"] [White "Karpov, Anatoly"] [Black "Spassky, Boris V"] [Result "1-0"] [ECO "C60"] [WhiteElo "2700"] [BlackElo "2610"] [PlyCount "69"] [EventDate "1986.05.??"] [EventRounds "14"] [EventCountry "YUG"] [EventCategory "16"] [Source "ChessBase"] [SourceDate "1999.07.01"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 g6 {Si hablamos de continuaciones raras, entonces el interés en los últimos años gira alrededor de la defensa Bird, 3. ..., Cd4 (que ilustraremos en la partida 19 de la serie) pero casi ni se encuentra el gambito Jänich, 3. ..., f5, el sistema berlinés, 3. ..., Cf6; 40-0, Cxe4, y tampoco la continuación 3. ..., Ac5. Queda recordar la variante, pasada de moda, del cambio 3. ..., a6; 4 Axc6, dxc. Como me parece que en la esencia de las aperturas abiertas hace tiempo que no se producen, no voy a detenerme en revisar las partidas jugadas con esas variantes (En la actualidad, 20 años después la moda de las aperturas, lógicamente, ha cambiado y a título de ejemplo la defensa Berlinesa está jugándose a nivel magistral. Nota del pasante)} 4. c3 ({Rara vez se juega} 4. d4 {La creación de un sólido centro de peones es la principal característica de las partidas jugadas con esta variante. En la partida Balashov - Smyslov (Moscú, 1987), después de} exd4 5. Bg5 Be7 6. Bxe7 Qxe7 ({la teoría recomienda} 6... Ngxe7 7. Nxd4 d5 8. Nc3 dxe4 9. Nxe4 O-O {con igualdad, pero también es del todo posible la captura con la dama en e7}) 7. O-O Nf6 8. Bxc6 dxc6 9. Qxd4 c5 10. Qe3 Bg4 11. Nc3 Bxf3 12. Qxf3 O-O-O 13. Rad1 Rd4 14. Nd5 Nxd5 15. exd5 Rxd1 16. Rxd1 Re8 {las negras se quedaron fuera de peligro.}) 4... a6 5. Ba4 ({No ofrece nada a las blancas} 5. Bc4 {En la partida Chandler - Spassky (Viena, 1986) las blancas tomaron en c6}) (5. Bxc6 dxc6 6. O-O Bg7 7. d4 exd4 8. cxd4 Ne7 9. Nc3 Bg4 10. Be3 O-O 11. h3 Bxf3 12. Qxf3 f5 ({parece ser que tras la captura del peón d4 las blancas tampoco cuentan con nada:} 12... Bxd4 13. Bxd4 Qxd4 14. Rad1 Qe5 15. Rd7 Rad8 16. Qd3 Rxd7 17. Qxd7 {con posibilidades iguales}) 13. Bg5 Qd7 14. Bxe7 Qxe7 15. e5 Rad8 16. Rad1 c5 $1 17. Nd5 Qf7 18. dxc5 Bxe5 19. Rfe1 Rde8 {tablas} ( 19... Rfe8 20. Qb3 $1)) 5... d6 6. d4 Bd7 7. O-O {Entre los principales grandes maestros sólo Smyslov y Spassky juegan a menudo el sistema con el fianchetto del alfil. En el torneo de candidatos (Montpellier, 1985) el gran maestro Sokolov continuó con ambos.} (7. Bg5 {En la partida Sokolov - Spassky después de} f6 8. Be3 Nh6 9. O-O ({En la partida Sokolov - Smyslov después de} 9. h3 Bg7 10. Nbd2 Qe7 {las blancas jugaron enseguida} 11. b4 {en lugar de la sólida 11. ..., Cf7 siguió la respuesta} exd4 {y todo acabó de forma inesperada con una derrota:} 12. cxd4 O-O 13. O-O f5 14. Bg5 Qe8 15. Bb3+ Kh8 16. Re1 Qc8 17. e5 dxe5 18. dxe5 Be6 19. Bxe6 Qxe6 20. Nb3 Nf7 21. Nc5 Qc4 22. Rc1 Qxb4 23. Bd2 Qa3 24. Re3 Qxa2 25. Rc2 {Las negras abandonaron}) ({Se empleó una novedad poco afortunada en la partida Popovic - Kovacevic (Yugoslavia, 1986):} 9. h4 Ng4 10. h5 Nxe3 11. fxe3 Bh6 $1 12. hxg6 hxg6 13. d5 Ne7 14. Nbd2 Kf7 15. Kf2 Kg7 16. Bxd7 Qxd7 17. Qb3 f5 $1 {con ventaja negra.}) 9... Bg7 10. h3 Nf7 11. Nbd2 O-O 12. Re1 ({También le fue bien a las negras en la partida Beliavsky - Smyslov de este mismo torneo} 12. Bc2 Qe7 13. Re1 Kh8 14. Qb1 Ncd8 15. b4 Ne6 16. a4 Bh6 17. a5 Bxe3 18. Rxe3 Nfg5 19. Nxg5 fxg5 20. dxe5 dxe5 21. Qb2 Nf4 {con iniciativa negra, que finalmente les trajo el éxito. }) 12... Qe7 13. b4 Kh8 14. Bc2 Ncd8 15. Nf1 Ne6 16. Qd2 Nfg5 17. N3h2 f5 18. exf5 gxf5 19. f3 f4 20. Bf2 Nxh3+ $1 21. gxh3 Ng5 22. Kh1 Nxh3 {las negras desarrollaron un peligroso ataque. De una manera o de otra, decidí no perder tiempo con este ataque del alfil, y dos jugadas después lo desarrollé directamente por e3}) 7... Bg7 8. Re1 ({También se encuentra la jugada} 8. d5 { Aquí traigo dos partidas sobre este tema, jugadas por el gran maestro S. Smagin. Tolnai - Smagin (Voronez, 1987)} Nce7 9. c4 ({Con mayor precisión jugó en este mismo torneo Rozantalis contra Smagin:} 9. Bxd7+ Qxd7 10. c4 h6 11. Nc3 f5 12. Ne1 ({También es buena para las blancas} 12. exf5 Nxf5 13. Ne4 Nf6 14. Nxf6+ Bxf6 15. Nd2 O-O 16. Ne4 {con mejor juego para las blancas (Short - Spassky, Londres, 1986)}) 12... Nf6 13. f3 O-O {Ha surgido una posición en el espíritu de la "india de rey!, pero la ausencia del alfil de casillas blancas es favorable a las blancas.} 14. Nd3 c5 15. Qe2 g5 16. Bd2 Nh5 17. g3 Nf6 18. a3 Rf7 19. b4 b6 20. Rab1 Raf8 21. bxc5 bxc5 22. Nf2 Ne8 23. Rb6 Qc8 24. Rfb1 $1 fxe4 25. Ncxe4 {y en esta ocasión las blancas alcanzaron la cima.}) 9... b5 $1 10. cxb5 axb5 11. Bc2 Nf6 12. Bg5 h6 $1 13. Bxf6 Bxf6 14. Qe2 Qb8 15. Bd3 O-O 16. Nc3 b4 17. Nb5 Nxd5 $1 18. exd5 e4 19. Qxe4 Bxb5 20. Bxb5 Qxb5 21. Rac1 Rxa2 22. Rxc7 Re8 23. Qf4 g5 24. Qc1 Bxb2 25. Qc4 Qxc4 26. Rxc4 Rb8 {y las negras ganaron.}) ({Merece atención el cambio inmediato en el centro. Resulta interesante la siguiente partida: Geller - Salov (Moscú, 1987)} 8. dxe5 Nxe5 9. Nxe5 dxe5 10. f4 Ne7 11. f5 ({Esta posición es conocida desde la famosa partida Fine - Alekhine (torneo AVRO, 1938). El cambio} 11. fxe5 Bxa4 ({La continuación correcta se encontró ¡40 años después!:} 11... Nc6 12. Bf4 Qe7 13. Nd2 O-O-O {con juego bastante complejo (Taboriov - Bronstein, URSS, 1978)}) 12. Qxa4+ Qd7 13. Qxd7+ Kxd7 14. Bf4 Ke6 15. Nd2 {le ofreció a las blancas una rápida victoria.}) 11... gxf5 12. exf5 Nd5 {Una aguda réplica, ideada por el gran maestro Westerinen, pero aquí va a ser refutada} 13. Qxd5 ({En la partida Bronstein - Westerinen (Yurmala, 1978) después de} 13. Bb3 Nf6 14. Bg5 Qe7 15. Nd2 O-O-O 16. Qe2 Rhg8 {las negras recibieron suficiente contrajuego por la columna "g"}) 13... Bxa4 14. Qxb7 Bb5 15. f6 $1 Bxf6 ({Tampoco ayuda} 15... Bxf1 16. fxg7 Rg8 17. Qc6+ Ke7 18. Bg5+) 16. c4 $1 {¡Una jugada de problema!} ( {Desde luego, no enseguida} 16. Rxf6 {por} Qd1+ 17. Kf2 Qe2+ 18. Kg3 Rg8+ 19. Rg6 Rxg6+ 20. Bg5 Rxg5+ 21. Kh4 Qg4#) 16... Rb8 17. Qf3 Qd4+ 18. Be3 Qxc4 19. Na3 Qe6 20. Nxb5 Rxb5 21. Qxf6 Qxf6 22. Rxf6 {y algunas jugadas después las negras abandonaron}) ({No es menos popular el desarrollo del alfil por e3 y el caballo negro por f6; aquí tenemos un ejemplo: González - Gacrilakis (Dubai, 1986)} 8. Be3 Nf6 9. dxe5 dxe5 10. Nbd2 Qe7 11. b4 b6 12. h3 O-O 13. Bb3 Nh5 14. a4 a5 15. b5 Nd8 16. Nc4 Be6 17. Bc1 Nb7 18. Ne3 Nc5 19. Nd5 Bxd5 20. Bxd5 Rad8 {y las negras pasaron la prueba. A pesar de todo la posición del caballo en e7 parece bastante más flexible.}) 8... Nge7 9. Be3 {Por mi parte no me apresuro a cambiar en e5. En la partida Short - Spragett (Montpellier, 1985) después de} (9. dxe5 Nxe5 10. Nxe5 Bxe5 11. Bb3 Nc6 12. Nd2 Bg7 13. Nf3 Qe7 14. Bg5 f6 15. Be3 Ne5 16. Nd4 O-O-O 17. f4 {las blancas tomaron la iniciativa.}) ( {A los amantes de jugar contra la defensa india de rey con blancas puedo recomendarles aquí} 9. d5 Nb8 10. c4 {etc.}) 9... O-O 10. Nbd2 Qe8 {El plan de las negras está unido al avance f7-f5, pero no pasa nada si se realiza enseguida} (10... f5 11. Bb3+ Kh8 12. dxe5 dxe5 13. Bc5 $1 b6 14. Ba3 {y la ventaja posicional de las blancas es indudable. Merece atención 10. ..., b6, tomando el control sobre la casilla clave c5. La última jugada de la dama plantea una trampa, amenaza 11. ..., Cxd4! sin embargo la dama se sitúa en una columna atacada por la torre, lo que más tarde jugará un papel importante.}) 11. Bb3 ({A} 11. d5 {las negras preparan no} Nd4 12. cxd4 Bxa4 13. Qc1 $1 Rc8 14. dxe5 dxe5 15. Nc4 f6 16. b3 Bd7 17. Qa3 {con clara ventaja blanca, sino 11. ..., Cd8! y después de f7-f5 el caballo se coloca con comodidad en f7.}) 11... b6 ({A} 11... Kh8 {sigue la conocida} 12. dxe5 dxe5 13. Bc5) 12. dxe5 dxe5 ({ Después de} 12... Nxe5 13. Qc2 {las blancas ocupan una gran extensión.}) 13. Nc4 Kh8 14. Qc1 $1 {Previniendo 14. ..., f5, en ese caso después de 15. Ah6 las negras tendrían serios problemas con el peón "e"} Bg4 15. Ng5 $1 {De nuevo impide 15. ..., f5; 16. Ce6. En caso de 15. Ad1, las negras llevaban el alfil a e6.} h6 {El intento de expulsar el caballo no conduce a nada bueno. Por eso un año después Smagin no perdió tiempo con h7-h6, y empleó la novedad:} (15... Rd8 {Sin embargo las negras tampoco consiguieron resolver los problemas de apertura:} 16. h3 Bc8 17. a4 f5 18. f4 $1 fxe4 19. Nxe5 Nxe5 20. fxe5 Nd5 21. Bd2 Qxe5 22. Rxe4 Qd6 23. Qe1 h6 24. Ne6 Bxe6 25. Rxe6 Qc5+ 26. Kh1 Nf4 27. Bxf4 Rxf4 28. Rxg6 Rdf8 29. Qe2 Rf2 30. Qd3 Qf5 31. Qg3 {y solamente con dificultades consiguieron las negras las tablas (Boudy - Smagin, Skopje, 1987)} ) 16. h3 Bd7 {Tiene que volver a su sitio, después de} (16... Bh5 17. Nxf7+ $1 Rxf7 (17... Qxf7 18. Nxb6) 18. g4 {la posición se abre a favor de las blancas.} ) 17. Nf3 Kh7 18. a4 f5 $5 {La amenaza posicional 19.a5 obliga a las negras a proceder con actividad. Pero era mejor} (18... a5 {y la concesión de la casilla b5 no es tan pelligrosa:} 19. Na3 Na7 $1 {Probablemente, Spassky no esperaba la súbita ruptura que ahora se produce en el centro del tablero.}) 19. exf5 gxf5 ({No vale} 19... Nxf5 20. Bf4 $1 e4 21. Bc2) ({y a} 19... Rxf5 20. Nfd2 {con mejor juego.}) 20. Nfxe5 $1 Nxe5 ({No cambiaba el asunto} 20... Bxe5 21. Nxe5 Nxe5 22. Bxh6 N7g6 (22... Nd3 23. Qg5) (22... Nf3+ 23. gxf3 Qg6+ 24. Qg5 $1) 23. Bxf8) 21. Nxe5 Bxe5 22. Bxh6 {Se ha sacrificado una pieza por dos peones, pero las negras no están para cálculos aritméticos, su posición hace agua por todas partes.} Bd6 ({Perdía en el acto} 22... Bg7 23. Bxg7 Kxg7 24. Qg5+ {y las negras perecen por la posición de la dama en e8; si estuviera en d8 tendrían la respuesta 24. ..., Cg6.}) ({Resistía más} 22... Bf6 {aunque después de} 23. Bxf8 Qxf8 24. Qf4 Bc6 25. Rad1 {las blancas desarrollan una terrible iniciativa.}) 23. Qg5 $1 {El cambio en f8 llevaba a un juego no del todo claro.} Qg6 ({A} 23... Rf7 {decidía} 24. Qh4 (24. Qh5 Rf6 $1) 24... Kg6 ( 24... Kg8 25. Qh5 {con una mortal clavada.}) 25. g4 fxg4 26. hxg4 Bxg4 27. Qxg4+ Kxh6 28. Re6+ Kh7 29. Bc2+ {con mate.}) 24. Rxe7+ Bxe7 25. Qxe7+ Kxh6 26. Qxd7 {la refriega táctica terminó con clara ventaja blanca.} f4 {Teniendo en cuenta que el rey negro está privado de la cobertura de los peones y puede caer en una red de mate. ahora debió cambiar damas} (26... Qd6 27. Qxd6+ cxd6 { No obstante en esta situación el alfil con dos peones de más es más fuerte que la torre.}) (26... Qg7 27. Qc6+) 27. Qxc7 Rae8 ({A} 27... f3 {sigue} 28. g4 { con la amenaza Td1-d5-h5}) 28. Rd1 Rf6 29. Kh2 {Una jugada silenciosa, que acentúa la indefensión de las negras.} a5 ({También era desesperado} 29... f3 30. g4 Re2 31. Kg3 Rxb2 32. Rd8 Qg7 33. Qe5) (29... Re2 30. Rd8 Rxf2 31. Rh8+) 30. Rd4 Ref8 31. Rd7 Rc6 32. Qe5 Qf6 33. Qd5 Rc5 34. Qe4 {A} Qf5 {sigue} ({y a } 34... Rf5 {gana de una forma bonita} 35. Bc2 Qe5 36. Rh7+ Kg5 (36... Kxh7 37. Qxe5) 37. h4+ Kf6 (37... Kg4 38. Qf3#) 38. Qc6+ Qe6 39. Rh6+) 35. Qe7 1-0
- un trabajo de ...


lunes, 30 de diciembre de 2013

Ajedrez - Gambito de Dama (R), por A.Karpov (17C)

Como jugar las aperturas cerradas - Anatoli Karpov


- Games
[Event "Lvov"] [Site "Lvov"] [Date "1987.??.??"] [Round "?"] [White "Dzhandzhgava"] [Black "Lputian"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "D30"] [PlyCount "125"] [EventDate "1987.??.??"] 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nf3 c5 4. cxd5 exd5 5. g3 Nc6 {Después de mi primer match con Kasparov el interés por la defensa Tarrasch disminuyó considerablemente, y la varainte con el cambio en d4 y el peón "d" aislado de las negras también cayó en desuso. Ahora las negras juegan c5-c4, lo que también se jugó un poco más tarde en nuestras partidas. Sin embargo también es posible 5. ..., c4 enseguida para a 6.Ag2 desarrolar el alfil por b4. No obstante, tampoco este plan resuelve los problemas de las negras. Este es un ejemplo: Polugaievsky - Rodríguez (Logroño, 1991)} (5... c4 6. Bg2 Bb4+ 7. Bd2 a5 8. O-O Ne7 9. Nc3 $1 Nbc6 10. a3 Bxc3 11. bxc3 b5 12. e4 $1 O-O 13. exd5 Nxd5 14. Qb1 $1 Rb8 15. Ng5 g6 16. Qe4 Nce7 17. Rfe1 h6 18. Nf3 g5 ({promete más} 18... Bf5 19. Qh4 h5 20. h3 {y las blancas sólo tienen una pequeña ventaja}) 19. Ne5 Rb6 20. h4 $1 {y las blancas ganaron}) 6. Bg2 Nf6 7. O-O Be7 8. Nc3 O-O 9. Bg5 {La siguiente jugada de las negras es c5-c4, que, a proposito, jugó Kasparov contra Larsen (Bruselas, 1987), si bien es cierto que en respuesta a 9.Ae3. Vale la pena detenerse en esa partida: al parecer, esta fue la primera ocasión en la que Kasparov regresó a la defensa Tarrasch, tras la poca fortuna que tuvo en nuestro encuentro de 1984. Es posible que el campeón del mundo también jugara 9. ..., c4 en caso de 9. Ag5, pero el mismo Larsen se apartó de la maniobra principal del alfil. Antes, en el torneo de Niksic (1983) Larsen jugó contra Kasparov 9.b3, pero no obtuvo ventaja en la apertura. La jugada 9. Ae3 tampoco es peligrosa para las negras.} (9. Be3 c4 ({También es posible} 9... Ng4 10. Bf4 Be6 11. dxc5 Bxc5 {Aquí se han jugado:} 12. Na4 (12. Rc1) (12. Ne1) (12. e3 ) (12. Ng5) (12. Qc2 {pero las negras en todos los casos tienen procedimientos para mantener el equilibrio.})) 10. Ne5 h6 {Una jugada relativamente nueva, la tradicional} (10... Be6 11. Nxc4 dxc4 12. d5 Nxd5 13. Nxd5 {lleva a una posición con iniciativa de las blancas.}) 11. Qa4 ({En la partida Timoshenko - Kasparov (campeonato de la URSS, 1983) siguió} 11. b3 cxb3 12. Nxc6 bxc6 13. axb3 a5 14. Bc1 Bb4 15. Na4 Re8 16. Bd2 Ba6 17. Re1 Bf8 18. Qc2 Ne4 19. Nc3 Nxd2 {y las negras tomaron la iniciativa}) 11... a6 {Demostrando la inutilidad del ataque de la dama} 12. Nxc6 bxc6 13. b3 ({Lleva a tablas} 13. Qxc6 Bd7 14. Qb7 Rb8 15. Qxa6 Ra8 {con repetición de jugadas}) 13... Rb8 14. bxc4 ({Es interesante aunque arriesgada} 14. Qxc6 $5 Rb6 15. Qa8 {y no se ve cómo abordar a la dama, pero el peón d5 ya necesita defensa.También en este caso la partida, probablemente, terminaría con repetición de jugadas.}) 14... Rb4 15. Qd1 ({Ahora} 15. Qxc6 {pierde la dama} Bb7 $1) 15... Rxc4 16. Na4 Bf5 17. Nb2 Rc3 {Debido al juego indeciso de su adversario Kasparov consiguió tomar la iniciativa y finalmente ganó la partida.}) 9... c4 {La partida anterior se consagró a la jugada 9... cxd4. Si las negras están decididas a avanzar el peón "c", no hay razón ninguna para demorarlo, aunque también se encuentra} ( 9... Be6 10. Rc1 c4) 10. Ne5 Be6 11. Nxc6 {En los últimos años se considera como la continuación más fuerte el cambio de caballos, desplazando a las jugadas:} (11. f4) (11. Qd2) (11. e3) ({y} 11. Nxc4) 11... bxc6 12. b3 Qa5 13. Na4 {En los manuales teóricos se presta mucha atención a la jugada} (13. Qc2 { pero es menos peligrosa para las negras, debido a} Rfd8 ({Existe otra posibilidad:} 13... Bb4 14. Bd2 c5 15. a3 cxb3 16. Qb2 Bxc3 17. Bxc3 Qa4 18. dxc5 Rfc8 19. Bd4 Nd7 {con juego complejo (Bareev - Lputian, Jarkov, 1985)}) 14. Rfd1 ({En la partida Juzman - Legky (Tashkent, 1987) las blancas jugaron} 14. e3 {después siguió} Rac8 15. bxc4 dxc4 16. Ne4 c5 17. dxc5 h6 18. Bxf6 gxf6 19. Rfd1 f5 20. Nd6 Bxd6 21. cxd6 c3 22. Rd3 Qa3 {y las negras consiguieron la igualdad.}) 14... Rac8 15. bxc4 dxc4 16. Ne4 Qf5 17. Bxf6 gxf6 18. Qb2 Kg7 19. Nc3 {con juego igualado} ({pero no} 19. Rac1 c5 {y de nuevo las negras toman la iniciativa, Titov - Ziyatdinov, URSS, 1985})) 13... Rfd8 14. e3 ({Tiene pocas perspectivas} 14. Qc2 Rac8 15. Bxf6 Bxf6 16. Nc5 Bxd4 {Porstich - Spassky, Ginebra, 1977}) 14... c5 ({Más activa que} 14... Rac8 15. Bxf6 gxf6 16. bxc4 dxc4 17. Qc2 {con mejor juego blanco (Yusupov - Lputian, vampeonato URSS, 1979)}) 15. Nxc5 ({Es posible otro orden de jugadas:} 15. Bxf6 gxf6 16. dxc5 Bxc5 17. Nxc5 Qxc5) ({Pero es desafortunada para las blancas} 15. dxc5 Rac8 16. Qc2 Bxc5 17. Nxc5 Qxc5 18. Bxf6 gxf6 19. Rfd1 d4 $1 {y el juego negro tiene más perspectivas (Stean - Marjanovic, Vzhesh, 1978).}) 15... Bxc5 16. dxc5 Qxc5 17. Bxf6 ({La idea del próximo sacrificio de dama se jugó por vez primera en la partida Yusupov - Marjanovic (Sarajevo, 1984)} 17. bxc4 dxc4 18. Bxa8 Rxd1 19. Rfxd1 Nd7 20. Bf4 g5 21. Bd6 Qf5 22. Rd4 Ne5 23. Bxe5 Qxe5 {con juego confuso. Antes de realizar las operaciones tácticas es conveniente para las blancas cambiar en f6.}) 17... gxf6 18. bxc4 dxc4 19. Bxa8 Rxd1 20. Rfxd1 { En principio dos torres son más fuertes que la dama, pero la presencia de un alfil por cada bando facilita la defensa.} c3 $1 {Una novedad, lo que no sé es donde si en la apertura o en el final, que permite a las negras mantener el equilibrio. La posición anterior se dio por vez primera algunos meses antes en la partida Chernin - Marjanovic (Subotica, 1987). Las negras hicieron una jugada desafortunada} (20... Qa3 {y después de} 21. Rac1 $1 h5 22. h4 Qxa2 23. Bd5 Bxd5 24. Rxd5 a5 25. Rc5 {se llegó a un final favorable a las blancas.}) ({ Son más flojas las jugadas de espera con el rey o con el peón "a":} 20... Kg7 21. Rac1 Qa3 22. Rc2 c3 23. Rdc1 a5 24. e4 {con posibilidades de victoria para las blancas.}) (20... a5 21. Rac1 a4 22. Bf3 a3 23. Be2 Qb4 24. Bxc4 Bxc4 25. Rd4 Qb2 26. Rdxc4 Qxa2 27. Ra4 $1 {y las negras se aprestan a una dura defensa. }) 21. Be4 ({No valía} 21. Rdc1 c2 22. Be4 Bf5 23. Bxf5 Qxf5 24. a4 Qd3 {y la situación es de tablas.}) 21... c2 22. Rd8+ Kg7 23. Rc1 Bh3 {Las blancas conquistan el peón c, pero sus piezas aún están desconectadas.} 24. Bxc2 (24. Rxc2 Qb4 $1 25. Rcd2 Qxe4 26. Rg8+ Kxg8 27. Rd8+ Kg7 28. Rg8+ Kxg8 29. f3 Qxe3+ 30. Kh1 Qc1#) 24... Qc6 25. e4 Qc3 26. Rd3 Qb2 27. Rdd1 Qxa2 28. Bd3 Bg4 ({A juego confuso llevaba} 28... Qb3 29. Ra1 a5) 29. Re1 Qd2 30. Ba6 Bf3 31. Ra1 Qd4 32. Bf1 Bxe4 33. Bg2 Bf5 {Tras el cambio de alfiles en g2 las negras tienen pocas posibilidades de salvación, pero merecía atención} (33... f5) 34. Ra3 Bc8 35. Rc1 Qd7 36. Ra5 Qe7 37. Ra4 Qd7 38. Ra3 Qe7 39. Rca1 a6 40. Bf1 Bb7 41. Bg2 Bc8 42. Bf1 Bb7 43. Bxa6 Bc6 44. Re3 Qa7 $5 {Al precio de dos peones las blancas liquidaron el peón pasado enemigo, y ahora su tarea es cambiar alfiles. Pero debida a la actividad de la dama negra no lo consiguen.} 45. Rc3 Qd4 46. Rac1 Bd5 47. Be2 Qd2 48. Bf1 f5 49. Bg2 Bb3 50. Rc5 f4 51. gxf4 ({ Conservaba algunas posibilidades de éxito} 51. Bf3 fxg3 52. hxg3 {sin separar los peones.}) 51... Qxf4 52. R1c3 Qd4 53. Rg3+ Kf8 54. Rc8+ Ke7 55. Rc7+ Kf8 56. Rc8+ Ke7 57. Bf3 Bc4 58. h3 Qa1+ 59. Kh2 Qd4 60. Kg1 Qa1+ 61. Kh2 Qd4 62. Bg2 h5 63. Rc7+ {Tablas} 1/2-1/2
- un trabajo de ...


domingo, 29 de diciembre de 2013

Magnus Carlsen: 'No quiero enfrentarme a un ordenador'


Deportes | EL MUNDO. x JAVIER SÁNCHEZ
Magnus Carlsen: 'No quiero enfrentarme a un ordenador' 


En su mirada arrastra una desidia de adolescencia que pocas veces rompe con sus palabras. Magnus Carlsen (Bærum, Noruega, 1990) con el tablero a sus pies y en su cabeza, esperanza de un ajedrez que, asegura, adora. «Es divertido, cualquier niño puede disfrutarlo. Yo lo descubrí de pequeño, me apasionó y me enganché al empezar a ganar. Me encanta ganar», declara a EL MUNDO, primero cándido y luego belicoso, como su juego, afrodisíaco para expertos y despertador de una generación. 

Campeón del mundo a los 22 (ya 23), número uno del ranking desde los 19. ¿Qué objetivos se reserva para el futuro? 

-Seguir aprendiendo. Quiero ganar torneos, defender mi título. Ya pienso en la próxima partida, pero mi motivación siempre ha sido el juego, comprenderlo por completo, divertirme. Cuando analizo partidas antiguas me sorprende ver lo poco que sabía hace pocos años y cómo he evolucionado. 

El Gran Maestro español Miguel Illescas le define como «un híbrido entre hombre y máquina». ¿Está de acuerdo? 

-No mucho. No quiero ser una máquina ni copiarlas; de hecho, me he formado más con libros y revistas que con ordenadores, aunque a veces se exagera sobre eso. Los utilizo, claro, en especial para preparar las aperturas, pero creo que menos que muchos de mis rivales. 


¿Se ve compitiendo contra un ordenador? 

-No. Me fascina el ajedrez como un juego entre humanos. Puedo utilizar un ordenador para analizarme o analizar a mis rivales, aunque nunca juego contra él. No me interesa enfrentarme a una máquina, quizá en un futuro lejano, pero ahora no. 

La mayoría de sus rivales rondan los 40 años, su juventud se supone ventaja. ¿Hasta cuándo cree que será así? 

-No lo sé. Mi edad me da ventaja, sí, pero no es suficiente. Me gusta jugar partidas largas, presionar así a mis rivales, pero para poder hacerlo no sólo importan los años, también es crucial la motivación de cada uno y la forma física. 

Precisamente su juego se caracteriza por la agresividad, apenas firma tablas... ¿A qué se debe tanta voracidad? 

-El ajedrez para mí es una lucha hasta el final. Así lo siento y, además, mis resultados me avalan. En posiciones donde habitualmente se empata, muchas veces queda mucho por jugar. Esas posiciones complicadas me gustan, son las que hacen que el ajedrez me apasione. 


Entre 2009 y 2010, ya mayor de edad, le estuvo entrenando Gary Kasparov. ¿Qué aprendió de él? 

-Mucho. Su forma de enfocar las posiciones dinámicas fue reveladora para mí. También me ayudó a conocer a mis rivales psicológicamente. Él se enfrentó a muchos jugadores actuales y sus opiniones me fueron muy útiles. 

Antes, con 13 años, recién acabada la primaria y ya Gran Maestro, estuvo viajando por Europa con su familia disputando torneos. En Sanxenxo jugó el Campeonato de España con el club Magic Extremadura ¿Qué recuerda de entonces? 

-Aquellos años fueron maravillosos. Poder viajar y centrarme en el ajedrez fue muy importante en mi carrera. De España tengo gratos recuerdos, no de aquel torneo en concreto, pero sí de muchos otros. Es un país que me encanta. Siempre me gustó el Torneo de Linares, que espero que solucione sus problemas, o la Final de Grand Slam de Bilbao, uno de mis torneos preferidos. Tengo ganas ya de regresar. 

¿Ahí nació su madridismo? 

-Soy del Real Madrid desde antes, desde muy niño, antes incluso de los galácticos. De pequeño simplemente me gustaba el equipo y con los años fui viendo más el fútbol, interesándome más con el juego y haciéndome más forofo. 


¿Se siente un personaje de moda? 

-No, aunque noto que aumenta el interés en el ajedrez y eso me gusta. Quiero que el juego llegue a más sitios, que sea conocido por el gran público. El pasado Campeonato del Mundo contra Anand fue televisado en directo en varios países con grandes audiencias y eso demuestra que aún hoy el ajedrez es un buen espectáculo televisivo. 

Decía el propio Anand bromeando que a ver si encuentra novia y se olvida un poco del ajedrez. ¿Cómo lleva ese tema? 

-Bueno... Muchos jugadores de ajedrez se han vuelto mejores al empezar una relación así que quizá es peor (Sonríe). Que conste que yo no me paso el día jugando a ajedrez. Le dedico horas pero tengo muchos otros intereses.

Deportes | EL MUNDO. x JAVIER SÁNCHEZ

Ajedrez - Apertura española por A.Karpov (17A)

Como jugar las aperturas abiertas - Anatoli Karpov


- Games
[Event "URS-ch54"] [Site "Minsk"] [Date "1987.??.??"] [Round "?"] [White "Beliavsky, Alexander G"] [Black "Malaniuk, Vladimir P"] [Result "1-0"] [ECO "C89"] [WhiteElo "2630"] [BlackElo "2575"] [PlyCount "53"] [EventDate "1987.03.??"] [EventRounds "17"] [EventCountry "URS"] [EventCategory "12"] [Source "ChessBase"] [SourceDate "1999.07.01"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 O-O 8. c3 d5 9. exd5 Nxd5 10. Nxe5 Nxe5 11. Rxe5 c6 12. d4 Bd6 13. Re2 {La retirada de la torre a e2 compite en los últimos años con la tradicional Te5-e1, y sin embargo algunos años atrás en los manuales de aperturas se le colocaba a esta jugada dos signos de interrogación... El objetivo de la maniobra de la torre es comprensible: las blancas economizan tiempo para el traslado de la dama a f1 (no en dos veces Dd1-d3-f1, sino en una Dd1-f1); además después de g2-g3 y f2-f3 la torre se incluye en la defensa del rey. En los comentarios a esta partida examinaremos las variantes más actuales, analizando la jugada Te2.} Qh4 ({Algunas veces se encuentra} 13... Bg4 {y después} 14. f3 Bh5 ({Merece atención la retirada del alfil a f5:} 14... Bf5 15. Bxd5 cxd5 16. Nd2 Bd3 17. Rf2 Qc7 18. g3 Rae8 19. Nf1 Bg6 20. Ne3 Qd7 21. Nxd5 Bxg3 22. Nf6+ gxf6 23. hxg3 Rd8 ({Era correcta} 23... Qh3 {y ahora es posible este juego:} 24. Rh2 Qxg3+ 25. Rg2 Qh3 26. Rh2 {con tablas.}) 24. Bh6 Rfe8 25. Kg2 Re6 26. Qd2 {con ventaja blanca (Georgiev - Nikolic, Wijk aan Zee, 1988)}) 15. Bxd5 (15. Nd2 Nf4 16. Rf2 Nd3 17. Re2 Nf4 {tablas, Ady - Littlewood, Londres, 1983)}) ({Las blancas emplearon una interesante novedad en la partida Kindermann - Nunn (Dortmund, 1991)} 15. Qf1 $5 Bg6 16. Qf2 Qf6 {un lugar desafortunado para la dama, estaría mejor en c7 o d7} 17. g3 Bd3 18. Re1 Qg6 19. Nd2 f5 20. f4 $1 Kh8 21. Nf3 Be4 22. Ne5 Bxe5 23. dxe5 {La superioridad blanca es indudable.}) 15... cxd5 16. Nd2 Qc7 (16... Qh4 17. Nf1 Rae8 18. Be3 {y la iniciativa negra se agota}) ({En la partida Kamsky - Ivanchuk (Linares, 1991), después de} 16... f5 17. Qb3 Bf7 18. Nf1 f4 19. Bd2 Qd7 20. Rae1 ({es mejor} 20. a4) 20... a5 $1 21. a3 a4 22. Qd1 Bg6 {las negras tomaron la iniciativa y finalmente alcanzaron la cima.}) 17. Nf1 Rfe8 18. Be3 Qc4 19. a4 {Esta posición surgió en la partida Van der Sterren - Pain, Bruselas, 1984. Después de} Bg6 {las negras mantienen cierta compensación por el peón, pero las blancas también están a gusto, a su flanco de rey no le amenaza nada.}) ({Una idea nueva y sorprendente emplearon las negras en la siguiente partida. Oll - Tseshkovsky (Sverdlovsk, 1987)} 13... Bc7 $1 14. Nd2 {La profiláctica g2-g3 es imposible por Ac8-g4, con lo que las megras mantienen la posibilidad de ataque con la dama en h4. Aquí surge el aspecto negativo de la situación de la torre en e2. Después de la jugada de la partida el caballo negro llega a f4, además con ganancia de tiempo, otro defecto de la torre en e2. En lugar de Cb1-d2 necesitan probarse en la práctica las jugadas: 14. f2; 14. Ac2 y 14. Df1} Nf4 15. Re3 {Por lo visto, valía la pena regresar con la torre a la primera línea.} c5 $1 16. Nf3 Bb7 17. dxc5 Qf6 $1 {El rey blanco cada vez se encuentra más incómodo.} 18. Qd7 Rac8 19. Qe7 {Pierde de manera forzada, la dama debía elegir otra ruta, a f4.} Qc6 $1 20. Bc2 f5 21. Bb3+ Kh8 22. Re6 Nxe6 23. Qxe6 Qxe6 24. Bxe6 Rce8 25. Bd7 Rd8 {Las blancas abandonaron. Tal vez deba contemplarse esta partida como una refutación de la jugada 13 Te2?! Habrá que esperar la respuesta de las blancas. De una u otra manera, la maniobra Ad6-c7 se podría considerar como una valiosa preparación casera, si el mismo Tseshkovsky no hubiera reconocido que se le ocurrió sobre el tablero.}) 14. g3 Qh5 ({Respecto a la jugada} 14... Qh3 { recordaremos la partida Sokoov - Jalifman (Sochi, 1982):} 15. Nd2 ({a juego confuso lleva} 15. Qf1 Qh5 16. f3 Bh3 17. Qf2 f5 18. Nd2 Rae8 19. Rxe8 Rxe8 20. Nf1) 15... Bf5 16. Bc2 ({El cambio del alfil de casillas blancas no por el alfil, sino por el caballo, es dudoso que sea afortunado} 16. Bxd5 cxd5 17. f3 Rae8 18. Nf1 h5 19. Be3 h4 20. Bf2 Bd7 21. gxh4 Rxe2 22. Qxe2 Re8 23. Qd3 Re6 24. Bg3 Rg6 25. Kf2 {Parece que las blancas, ganando dos peones, han construido una sólida fortaleza. Sin embargo se desmorona rápidamente:} b4 $1 26. a4 bxa3 27. b3 Be7 28. c4 dxc4 29. bxc4 Rb6 30. Ra2 Qf5 31. Qxf5 Bxf5 32. c5 Rb2+ 33. Rxb2 axb2 34. Nd2 a5 35. c6 Bb4 {Las blancas abandonaron.}) 16... Bxc2 17. Qxc2 f5 18. f4 ({En lugar de 18. f4 es dudoso que sea mejor} 18. c4 { Con una derrota terminó la partida Ljubojevic - Nunn (Szirak, 1987)} Qg4 $1 19. Re6 Nf4 $5 20. Rxd6 $2 ({En la partida Hübner - Timman (Tilburg, 1987) las blancas jugaron con más precisión} 20. f3 Nh3+ 21. Kg2 Nf4+ 22. Kg1 Nh3+ 23. Kg2 Nf4+ {los adversarios acordaron tablas por triple repetición.}) 20... Rae8 21. cxb5 Re2 $1 22. Qc4+ Kh8 23. Qxe2 {amenazaba 23. ..., Ch3+ y a} (23. Qf7 Re1+ 24. Nf1 Rxf1+ 25. Kxf1 Qd1#) 23... Nxe2+ 24. Kg2 f4 $1 25. bxc6 fxg3 26. hxg3 Nf4+ {Las blancas abandonaron.}) 18... Qg4 19. Nf1 Bxf4 20. Rf2 Bd6 21. c4 bxc4 22. Qxc4 f4 23. Qxc6 Qe6 24. Bxf4 Nxf4 25. Rxf4 {y la ventaja está del lado blanco.}) 15. Nd2 ({No da nada} 15. Re4 Qg6 16. Bc2 f5 (16... Bf5 17. Re2 Rae8 18. Be3 Bxc2 19. Qxc2 Qxc2 20. Rxc2 Nxe3) 17. Re2 Qh5 18. Nd2 f4 {con juego complejo (Elmes - Romanenko, URSS, torneo por correspondencia, 1981)}) 15... Bh3 ({Es favorable a las blancas} 15... Bf5 16. Re1 Qg6 17. Nf3 Bg4 18. Nh4 Qh5 19. f3 {Sax- Pinter, Hungría, 1981}) ({A un juego igualado llevó} 15... Bg4 16. f3 Bxf3 17. Nxf3 Qxf3 18. Qf1 ({Pero es más fuerte} 18. Rf2 Qe4 19. Qf3 ({no es tan claro} 19. Bc2 Qe6 20. Qd3 g6) 19... Rae8 20. Bd2 Nf6 21. Re1 {Las posibilidades blancas son mejores Sax - Nikolic, Plovdiv, 1983.}) 18... Qg4 19. Bd2 Rfe8 {Balashov - Tseshkovsky, Vilnius, 1981 Es evidente que a las blancas les interesa, incluso al precio de un peón, simplificar la situación en el tablero, manteniendo la ventaja de la pareja de alfiles.}) 16. f3 ({En la partida Psajis - Geller (Sochi, 1982), después de} 16. Re1 $2 Rae8 $1 {la presión de las negras aumentó a ojos vistas.} 17. f3 f5 $1 18. c4 Ne3 $1 {sin reparar en sacrificios} 19. c5+ Kh8 20. Rxe3 Rxe3 21. cxd6 f4 $1 22. Ne4 (22. Kf2 Bg4 $1 23. gxf4 Rfe8) 22... Rxf3 23. Bxf4 R8xf4 24. d7 (24. Nd2 Qe8 $1 25. Nxf3 Qe3+ 26. Kh1 Qf2 27. Nh4 Rxh4) 24... Bxd7 25. Nd2 Bh3 $1 26. Nxf3 Rxf3 27. Qd2 Rf8 28. Qe3 Qf5 29. Qe2 c5 30. Bc2 Qd5 {y las negras ganaron} ({llegaba más rápidamente al objetivo} 30... Qf6 $1 31. dxc5 Qd4+ 32. Kh1 Bg4 $1)) ({Si las blancas se deciden a regresar con la torre a la primera fila, entonces es mejor hacerlo después de la previa} 16. Re4 Qg6 17. Re1 ({pero es mala} 17. Qe1 f5 18. Re2 f4 19. Ne4 Qh5 20. f3 fxg3 21. Nxd6 Rxf3 22. Ne4 gxh2+ 23. Kxh2 Bf1+ {Las blancas abandonaron en vista del inminente mate (Mokry - Franzen, Superk, 1984)})) 16... Bc7 {Aquí la retirada también es buena, otras jugadas son menos afortunadas. Algunos ejemplos:} (16... f5 17. c4 bxc4 18. Nxc4 Bc7 19. Ne5 { con ventaja blanca (Rodríguez - Malaniuk, Erevan, 1984)}) (16... Rad8 17. Ne4 Qxf3 18. Ng5 Qh5 19. Nxh3 Qxh3 20. Qf1 Qg4 21. Bd2 Rfe8 22. Rae1 Rxe2 23. Qxe2 Qxe2 24. Rxe2 h6 25. Kg2 Kf8 26. Kf3 {y aquí las posibilidades blancas son sensiblemente mejores (Aseiev - Taborov, Kostroma, 1985)}) 17. Ne4 $1 {El inmediato traslado del caballo al centro resulta desagradable para las negras: un especialista del ataque Marshall como Malaniul sólo pudo continuar diez jugadas más. La jugada 16. ..., Ac7 se empleó por primera vez en la partida Kuporosov - Malaniuk (URSS, 1985). Así continuó:} (17. a4 b4 18. c4 Nf6 19. Re1 ({es peor} 19. Qe1 Rae8 20. Qf2 Rxe2 21. Qxe2 Re8 22. Qf2 Qf5 {con iniciativa negra.}) ({Las blancas continuaron más fuerte en la partida Short - Nunn (Bruselas, 1986)} 19. Ne4 $1 Qg6 20. Nf2 Bf5 21. Bc2 Rfe8 22. Bxf5 Qxf5 23. Rxe8+ Rxe8 24. Kg2 {Las negras no tienen compensación por el peón.}) 19... Rad8 20. Ne4 Nxe4 21. Rxe4 Bf5 22. Re1 Qh3 ({no valía} 22... Rfe8 23. Be3 Qh3 24. Bf2 h5 25. Rxe8+ Rxe8 26. Qd2 h4 27. Re1) ({pero es posible} 22... Bb6 23. Be3 Bxd4 24. Bxd4 c5 25. Bxc5 Rxd1 26. Bxd1 Rd8 27. Bxb4) 23. Re2 Rfe8 24. Bg5 f6 25. Be3 h5 ({a tablas llevaba} 25... Bxg3 $1 26. hxg3 Rxe3 27. Rxe3 Qxg3+ 28. Kf1 Qh3+) 26. c5+ Kf8 27. Bc4 Bxg3 (27... h4 28. Qf1 $1) 28. hxg3 ({pero ahora } 28. Qf1 Bxh2+ 29. Rxh2 Qxf1+ 30. Kxf1 Rxe3 31. Kf2 Ree8 32. Rxh5 Bc8 33. Rh8+ Ke7 34. Re1+ Kd7 35. Rexe8 Rxe8 36. Rxe8 Kxe8 37. a5 {dejaba a las blancas mejores posibilidades}) 28... Rxe3 29. Rxe3 Qxg3+ 30. Kf1 Qh3+ 31. Kg1 Qg3+ 32. Kf1 Qh3+ {tablas.}) 17... Rae8 {Una posición semejante surgió en la partida antes mencionada García - Pinter, con la presencia de las torres en la columna "e" (allí se cambiaron) favorable a las blancas. Las negras resolvieron tomar el peón f3 en la partida Ehlvest - Nikolic (Zagrev, 1987), sin embargo después de} (17... Qxf3 18. Ng5 Qh5 19. Nxh3 Qxh3 20. Bd2 Rae8 21. Qf1 Qd7 22. Rae1 Rxe2 23. Qxe2 {las blancas tienen una evidente ventaja (dos alfiles, más la presión por la columna "e") que realizaron en el final. La partida duró más que la comentada pero con el mismo resultado.}) 18. Qd3 Re6 {A esta maniobra de torre hay que considerarla poco afortunada. La discusión teórica continuó algunos meses después (Vrsac, 1987) en el encuentro Ehlvest - Geller. En este corto encuentro sucedieron muchas aventuras.} (18... f5 $5 19. Ng5 ({no es posible} 19. Nf2 Rxe2 20. Qxe2 Re8) 19... f4 20. Nxh3 fxg3 21. Rxe8 $1 ({no valía} 21. Kg2 gxh2 22. Bd2 Qg6+) 21... Rxe8 ({perdía en el acto} 21... gxh2+ 22. Kh1 Rxe8 23. Bf4) 22. Kg2 gxh2 23. Bd2 Kh8 $1 24. Ng5 $2 {Esta jugada cede la iniciativa a las negras, era imprescindible} (24. Bxd5) 24... Bf4 $1 25. Ne4 Re6 26. Kh1 Bxd2 $4 {En el zeitnot las negras se olvidan de la proyectada} ( 26... Ne3 $1 {que ganaba en el acto:} 27. Rf1 Qh3 28. Bxe3 Rg6 29. Qe2 Bxe3 30. Qf2 Bxf2 31. Ng3 Rxg3 32. a3 Qg2#) 27. Bxd5 cxd5 28. Nxd2 Qg5 29. f4 Qh4 30. Qf5 Re8 31. Rf1 h6 {y las negras abandonaron}) 19. Bd2 Rg6 {Las blancas terminan felizmente el desarrollo, y su adversario realiza un intento desesperado para provocar complicaciones en el flanco de rey.} 20. g4 $1 ({ Pero no} 20. Rae1 f5 21. Nf2 Bxg3) 20... Bxg4 ({Era má tenaz} 20... Qh4) 21. fxg4 Rxg4+ 22. Ng3 f5 23. Rg2 Qh3 24. Rf1 {Todas las fuerzas acuden al auxilio, y las negras no tienen compensación por la pieza entregada.} Rf6 25. Rf3 h5 26. Qe2 Rfg6 27. Bc2 {Las negras abandonaron. Sí, tanto las blancas como las negras tienen nucho en qué trabajar en el ataque Marshall.} 1-0
- un trabajo de ...


sábado, 28 de diciembre de 2013

Ajedrez - Gambito de Dama (R), por A.Karpov (16C)

Como jugar las aperturas cerradas - Anatoli Karpov


- Games
[Event "World Championship 31th-KK1"] [Site "Moscow"] [Date "1984.10.05"] [Round "9"] [White "Karpov, Anatoly"] [Black "Kasparov, Garry"] [Result "1-0"] [ECO "D30"] [WhiteElo "2705"] [BlackElo "2715"] [Annotator "King,D"] [PlyCount "139"] [EventDate "1984.09.10"] [EventRounds "48"] [EventCountry "URS"] [Source "ChessBase"] [SourceDate "1999.07.01"] {Meses antes, en sus enfrentamientos de candidatos con Beljavsky, Korchnoi y Smyslov, mi futuro adversario por la corona ajedrecística empleó con éxito la defensa Tarrasch, pero en nuestro primer encuentro conseguí encontrar la llave que abría la posición negra. Es cierto, que eb lo que respecta a esta partida, al conseguir ventaja de apertura no actué de la manera más enérgica y las posibilidades se equilibraron. Sin embargo en el final conseguí llegar a buen término.} 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nf3 c5 4. cxd5 exd5 5. g3 Nf6 6. Bg2 Be7 7. O-O O-O 8. Nc3 Nc6 9. Bg5 cxd4 10. Nxd4 h6 11. Be3 Re8 12. Qb3 {Los adversarios de Kasparov en los matches de candidatos jugaron aquí de otra manera: 12 Da4, 12 Dc2 y 12 A3; y las negras en todos los casos recibieron buen juego. Yo elijo una continuación bastante rara, especialmente preparada para el match. Hay que decir que tras 12.a3 Smyslov empleó una idea interesante:} (12. a3 Be6 13. Kh1 $5 Qd7 ({Sin embargo en la 8|_ partida del mismo match Kasparov jugó con más precisión} 13... Bg4 $1 14. f3 Bh5 15. Bg1 {y sólo ahora} Qd7 {y después de} 16. Qa4 Bc5 17. Rad1 Bb6 18. Rfe1 Bg6 {las negras resolvieron los problemas de apertura.}) 14. Nxe6 fxe6 15. f4 $1 {con una peligrosa iniciativa (Smysslov - Kasparov, Vilnius, 1984, 2|_ partida del match final de candidatos).}) ({De una u otra manera, las tres jugadas mencionadas en el 12_| turno de las blancas hoy casi no se encuentran en los torneos. Sin embargo además de 12. Db3 se encuentra con frecuencia 12. Tc1. Son interesantes los siguientes ejemplos. Ribli - Barle (Yugoslavia, 1985):} 12. Rc1 Bf8 13. Nxc6 bxc6 14. Na4 ({Otra novedad se empleó en la partida Dorfman - Rantanen (Helsinki, 1986):} 14. Bd4 Bg4 15. Qa4 Bd7 16. Bxf6 Qxf6 17. Nxd5 $1 ({hasta ahora se jugaba} 17. Bxd5) 17... cxd5 18. Qxd7 Rad8 19. Qb7 Rxe2 20. Bxd5 {y las blancas pronto ganaron.}) 14... Qa5 15. Rxc6 ({en lugar de la precedente} 15. b3 {sin temor a la clavada}) 15... Bd7 16. Bd2 Bb4 (16... Qb5 17. Rxf6 $1 gxf6 18. Nc3 Qxb2 19. Nxd5 Rac8 20. Bc3 {Strauss - King, Brighton, 1984}) 17. Rc4 Qxa4 18. Qxa4 Bxa4 19. Bxb4 Rxe2 20. b3 Bd7 21. Ra1 Rc8 22. Rxc8+ Bxc8 23. Bf1 Rb2 24. Ba3 Rd2 25. Bc5 {La superioridad de las blancas es evidente y les llevó a la victoria.}) 12... Na5 13. Qc2 Bg4 14. Nf5 {Esta jugada pertenece al gran maestro L. Portisch. Es mejor trasladar el caballo enseguida a f5, que después de la previa} (14. h3 Bh5 15. Rad1 Rc8 16. g4 Bg6 17. Nf5 {como recomendaban antes los manuales de aperturas.}) 14... Rc8 {La defensa Tarrasch se jugó dos veces en el primer match: en esta partida (9|_) y en la 7|_ (en los siguientes encuentros Kasparov no volvió a esta apertura). Precisamente entonces las negras jugaron por vez primera la torre a c8, que para entonces se podía considerar una novedad. En el encuentro Portisch - Chandler (Amsterdam, 1984) después de} (14... Bb4 15. Bd4 $1 Bxc3 (15... Nc6 16. Bxf6 Qxf6 17. Ne3 {con ventaja}) ({o} 15... Rc8 16. Ne3 Be6 17. Qa4 Bxc3 18. Bxc3 Nc6 19. Rfd1 $1 Qe7 20. Rd2 d4 21. Bxd4 Nxd4 22. Qxd4 {con clara ventaja blanca, Portisch - Wilder, Nueva York, 1984 (Houdini 3.0 valora la posición como clara ventaja negra)}) 16. Bxc3 ({Merece atención} 16. bxc3 {En la partida Tseitlin - Malevsky (Urss, 1984) después de} Rxe2 (16... Bxe2 17. Rfe1 Bg4 18. Rxe8+ Nxe8 19. Bxd5) 17. Qd3 Nc4 ({es mejor} 17... Re8) 18. Ne3 Rd2 19. Qb1 Be2 20. Re1 Nxe3 21. Bxe3 Bd3 22. Qxb7 {a pesar de los cambios las blancas conservaron la ventaja}) 16... Rxe2 17. Qd3 ({Por lo visto, es más precisa} 17. Qd1 {que se encuentra en la partida Lukacs - Barle (Maribor, 1985). En lugar de la correcta} Nc6 {con una lucha compleja, las negras cometieron un error} (17... Re5 $2 {Siguió} 18. Nxh6+ $1 gxh6 19. f3 Re6 (19... d4 20. Qxd4 Qxd4+ 21. Bxd4) 20. fxg4 {y las blancas tienen una seria iniciativa})) 17... Re8 18. Ne3 Be6 19. Qb5 b6 20. Rad1 {las blancas consiguieron compensación por el peón, pero suficiente solo para igualar.}) 15. Bd4 $1 {Una fuerte jugada. En la séptima partida cambié en e7,} (15. Nxe7+ Rxe7 16. Rad1 Qe8 {y las negras igualaron. La causa de la derrota no estuvo en la apertura, sino en las imprecisiones cometidas en los apuros de tiempo. Veamos la partida hasta el final. Karpov - Kasparov (1,7)} 17. h3 Bh5 18. Bxd5 Bg6 19. Qc1 Nxd5 20. Rxd5 Nc4 21. Bd4 Rec7 22. b3 Nb6 23. Re5 Qd7 24. Qe3 f6 ({es peor} 24... Qxh3 25. Bxb6 axb6 26. Nd5 {con la doble amenaza sobre c7 y Ce7+}) 25. Rc5 Rxc5 26. Bxc5 Qxh3 27. Rd1 h5 ({ sencillamente igualaba el juego} 27... Bf7 28. Bd6 Qe6) 28. Rd4 Nd7 29. Bd6 Bf7 30. Nd5 Bxd5 31. Rxd5 a6 32. Bf4 Nf8 33. Qd3 Qg4 34. f3 Qg6 35. Kf2 Rc2 $2 {el cambio previo de damas llevaba a tablas} 36. Qe3 $1 Rc8 37. Qe7 b5 $4 {pierde en el acto, podían defenderse después de} (37... Qf7) 38. Rd8 Rxd8 39. Qxd8 Qf7 40. Bd6 g5 41. Qa8 Kg7 42. Qxa6 {Las negras abandonaron.}) 15... Bc5 16. Bxc5 Rxc5 17. Ne3 $1 {Generalmente el juego activo de piezas compensa el peón aislado "d". Pero en esta ocasión las piezas negras realizan funciones pasivas. De esta manera, la disputa de la apertura termina a favor de las blancas.} Be6 ({La horquilla} 17... d4 {no es peligrosa por} 18. Rad1) 18. Rad1 Qc8 19. Qa4 ( {merecía atención} 19. Qb1 Rd8 20. Rd3 {y no es posible} d4 {por} 21. Rfd1 Nc6 22. Bxc6) 19... Rd8 20. Rd3 a6 21. Rfd1 ({A} 21. Qd1 {las negras debían responder} Qc6 {ya que} (21... Nc4 22. Nexd5 Nxd5 23. Nxd5 Bxd5 24. Bxd5 Nxb2 25. Bxf7+ Kxf7 26. Rxd8 Nxd1 27. Rxc8 Rxc8 28. Rxd1 {llevaba a un final de torres con peón de ventaja para las blancas. Aquí las torres y caballos blancos no están situados de la mejor manera, formando una T (la torre d3 tiene como charreteras c3 y e3) además estas piezas se encuentran mejor situadas por parte de las negras. Y sin embargo el peón "d" se encuentra presionado.})) 21... Nc4 22. Nxc4 ({No da nada} 22. Nexd5 Nxd5 23. Nxd5 Bxd5 24. Bxd5 Rdxd5 $1 25. Rxd5 Rxd5 26. Rxd5 Nb6 27. Qd4 Nxd5 28. Qxd5 Qc1+ 29. Kg2 Qxb2 {con un final de damas equilibrado.}) 22... Rxc4 23. Qa5 ({Por lo visto, la jugada natural} 23. Qb3 {era más fuerte. Después de} d4 {la tranquila} 24. Qb6 $1 {ganaba peón:} Nd7 25. Rxd4 $1 {En general las negras necesitan actuar con precaución, para no perder su peón aislado.}) 23... Rc5 24. Qb6 Rd7 25. Rd4 ({Al parecer, medidas profilácticas del tipo de} 25. h3) ({o} 25. a3 {daban a las negras mayores problemas.}) 25... Qc7 26. Qxc7 Rdxc7 27. h3 {El cambio de damas resulta posible gracias a que el peón d5 es intocable:} (27. Nxd5 Nxd5 28. Bxd5 Bxd5 29. Rxd5 Rxd5 30. Rxd5 Rc2 31. Rd8+ Kh7 32. Rd7 Rxb2 33. Rxf7 { con perspectivas de tablas.}) 27... h5 28. a3 g6 29. e3 Kg7 30. Kh2 Rc4 31. Bf3 b5 32. Kg2 R7c5 33. Rxc4 Rxc4 34. Rd4 Kf8 35. Be2 Rxd4 36. exd4 Ke7 {La falta de energía de las acciones blancas ha permitido a mi adversario estabilizar la posición; aquí daba mayores posibilidades de igualdad} (36... Ne4 37. Na2 Nd6 38. Nb4 Bc8) 37. Na2 Bc8 38. Nb4 Kd6 39. f3 Ng8 40. h4 Nh6 41. Kf2 Nf5 42. Nc2 {Aquí se aplazó la partida y las negras anotaron la secreta f7-f6.} f6 { Después de} (42... Ng7 43. g4 f6 44. Bd3 g5 45. Bg6 $1 hxg4 46. h5 {las negras tenían un peligroso peón pasado "h", pero tal vez era más segura 42. ..., Ad7}) 43. Bd3 g5 44. Bxf5 Bxf5 45. Ne3 Bb1 46. b4 gxh4 {La presencia del alfil malo de las negras (los peones a6, b5 y d5 están situados en casillas de su mismo color) proporciona una ventaja estable a las blancas. ¿Pero es decisiva? Después de 46. ..., Ag6 no sería sencilo romper la fortaleza. El cambio de peones ¡si se realiza! simplifica la obtención de tablas. En especial, se neutraliza la ruptura g3-g4, y para introducirse en el campo enemigo a las blancas sólo les queda el punto f4, y las dos figuras, rey y caballo, no pueden pasar por él al mismo tiempo. Sin embargo las blancas tienen a su disposición una continuación de estudio.} 47. Ng2 $3 {Psicológicamente, es imposible prever esta jugada jugando con negras. En el análisis casero, por ejemplo, tras el cambio en h4 el peón blanco "h" no desaparece del tablero y se quitan rápidamente los dos peones "g". La inesperada maniobra de caballo está ligada a un sacrificio de peón, Pero pronto se restablece el equilibro material, tras lo cual las dos piezas blancas irrumpen en la retaguardia del enemigo.} hxg3+ 48. Kxg3 Ke6 49. Nf4+ Kf5 50. Nxh5 Ke6 51. Nf4+ Kd6 52. Kg4 Bc2 53. Kh5 Bd1 54. Kg6 Ke7 ({Después de} 54... Bxf3 55. Kxf6 {las negras perderían el peón d5.}) 55. Nxd5+ Ke6 56. Nc7+ Kd7 57. Nxa6 Bxf3 58. Kxf6 Kd6 59. Kf5 Kd5 60. Kf4 Bh1 61. Ke3 Kc4 62. Nc5 Bc6 63. Nd3 Bg2 64. Ne5+ Kc3 65. Ng6 Kc4 66. Ne7 Bb7 67. Nf5 Bg2 68. Nd6+ Kb3 69. Nxb5 Ka4 70. Nd6 1-0
- un trabajo de ...


viernes, 27 de diciembre de 2013

Ajedrez - Apertura española por A.Karpov (16A)


Como jugar las aperturas abiertas - Anatoli Karpov


- Games
[Event "Yugoslavia"] [Site "Yugoslavia"] [Date "1988.??.??"] [Round "?"] [White "Andrijevic, Milan"] [Black "Pavlovic, Milos"] [Result "1-0"] [ECO "C89"] [WhiteElo "2395"] [BlackElo "2390"] [PlyCount "139"] [EventDate "1988.??.??"] [EventCountry "YUG"] [Source "ChessBase"] [SourceDate "2009.11.30"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 O-O 8. c3 d5 9. exd5 Nxd5 10. Nxe5 Nxe5 11. Rxe5 c6 12. d3 {El modesto avance del peón "d" (las blancas refuerzan el punto e4, y si llega el caso ceden la casilla d4 a la torre), es poco probable que sea mejor que la estándar d2-d4. Sin embargo, esta antigua jugada compite frecuentemente con el avance de dos casillas del peón.} Bd6 13. Re1 Qh4 ({Se considera principal la continuación} 13... Bf5 14. Bxd5 ({A un juego agudo lleva} 14. Qf3 Re8 15. Rxe8+ Qxe8 16. Nd2 ({en caso de } 16. Bd2 Nf4 17. Bc2 Rd8 {las negras ya están mejor, Wittaker - Harding, torneo por correspondencia, 1977}) 16... Qe1+ 17. Nf1 Bg6 18. h3 Re8 19. Bd1 Bh2+ 20. Kxh2 Qxf1 21. Bd2 Qxd3 22. Qxd3 Bxd3 23. a4 f6 {y las blancas están mejor Dolmatov - Jalifman, Moscú, 1990}) ({Es interesante enseguida} 14. Nd2 { después de} Nf4 $1 15. Ne4 (15. d4 Nxg2 $1) 15... Nxd3 16. Bg5 Qd7 17. Nxd6 ({ Aquí tenemos un ejemplo reciente, Georgiev - Nunn (Dubai, 1986)} 17. Re3 Bxe4 18. Rxe4 Rae8 19. Qg4 Qxg4 20. Rxg4 Be5 21. Rb1 h5 22. Rh4 Nxb2 23. Be3 Nd3 24. Rd1 Nb2 25. Rb1 Nd3 {tablas}) 17... Qxd6 18. Bc2 {el juego se iguala}) 14... cxd5 15. Nd2 (15. Qf3 {no da nada a las blancas} Re8 16. Bd2 Qd7 17. h3 Bc7 18. Na3 Qd6 19. g3 Bxh3 {Zaitsev - Adorjan, Polanica Zdroj, 1970}) 15... Bxd3 16. Nf1 Bg6 17. Qd4 Rc8 18. Be3 b4 19. Rad1 bxc3 20. bxc3 Bb8 21. Qxd5 Qxd5 22. Rxd5 Rxc3 {con buen juego para las negras.}) ({En las partidas de los últimos años las negras, por regla general, rehusan 13. ..., Af5, tratan de aprovechar el juego medroso del adversario y luchan seriamente por la iniciativa. En la partida Popovic - Velimirovic (Bor, 1985) siguió} 13... Ra7 $5 14. Nd2 Nf4 15. Ne4 Nxd3 16. Bg5 $1 Be7 (16... Qd7 17. Re3) 17. Bxe7 Rxe7 18. Re3 (18. Nf6+ Kh8 $1) 18... Rd7 19. Qh5 $1 {las blancas consiguieron un ataque victorioso.}) 14. g3 Qh3 {Esta posición también surge en la práctica tras otro orden de jugadas, por ejemplo: 12.g3, Ad6 13 Te1, Dd7 14 d3, Dh3} 15. Re4 Qf5 ({No resulta afortunada la retirada de la dama a d7, aquí tenemos una bonita ilustración sobre ese tema. Smagin - Nunn (Dortmund, 1991)} 15... Qd7 16. Nd2 $5 ({ bastante más fuerte que la rectilínea} 16. Qf3) 16... Bb7 17. Re1 c5 18. Ne4 Be7 19. Bg5 $1 Rad8 20. Bxe7 Qxe7 21. Qh5 g6 22. Qg5 f6 23. Qh4 Ba8 24. Re2 $1 Kh8 25. Rae1 Nb6 26. Qh6 Qb7 27. f3 $1 c4 28. Ng5 $1 {Las negras abandonaron.}) 16. Nd2 ({No da nada} 16. Rh4 Bb7 17. Bc2 Qe6 18. c4 Nb4 19. c5 Nxc2 20. Qxc2 f5 $1) ({o} 16. Bc2 Qg6 17. Qf1 f5 18. Re1 f4 {y las negras tienen clara ventaja}) 16... Qg6 ({No valía} 16... Nf6 17. Re1 Qxd3 18. Ne4 $1 {Este es el momento de la tabla original para la variante con 12. d3. Las blancas pueden elegir entre 17. Cf1 y 17. Te1, con el objetivo de instalar el caballo en e4.}) 17. Re1 ({Timman - Hübner (Tilbirg, 1985)} 17. Nf1 {Esta jugada se empleó por primera vez en esta partida.} f5 ({Es peor} 17... Bf5 18. Bxd5 cxd5 19. Rd4 Bc5 20. Rxd5 Bg4 21. Qd2 Qc6 22. Qg5 Bh3 23. Ne3 Bxe3 24. Bxe3 h6 25. Qh5 g6 26. Qe5 {y las blancas tienen clara ventaja.}) ({En opinión de Hübner, es mejor} 17... Nf6 18. Re1 Bg4 19. f3 Bf5 20. d4 c5 21. dxc5 Bxc5+ 22. Be3 Rad8 23. Qe2 {pero también aquí las posibilidades blancas son mejores.}) ({Merece atención} 17... h5 $5 18. a4 Bg4 19. Qe1 Nf6 20. Re3 Rae8 21. axb5 axb5 22. d4 h4 {con un juego agudo (Kuzmin - Shulman, URSS, 1986)}) 18. Rd4 {De nuevo las blancas se aprovechan de que la casilla d4 no está ocupada, pero esta no es la única jugada, después de} (18. Re1 f4 19. c4 fxg3 20. fxg3 Bg4 {las negras tienen ventaja}) 18... f4 19. Rxd5 cxd5 20. Bxd5+ Be6 21. Bxa8 Rxa8 22. Qf3 Rf8 23. Qe4 Bf5 24. Qd5+ Kh8 25. a4 b4 $2 ({Hübner ofrece la variante} 25... Bxd3 26. axb5 Be4 27. Qd4 fxg3 28. Nxg3 Bxg3 29. fxg3 axb5 30. Bf4 h5 31. Qd6 {que lleva a igualdad}) 26. cxb4 fxg3 27. hxg3 Bxb4 28. Bd2 Bxd2 29. Nxd2 Bxd3 30. Ra3 {y se llegó a un final en el que por el peón las negras no tienen compensación. Si bien es cierto que gracias a algunas imprecisiones de su adversario Hübner consiguió las tablas.}) 17... f5 {Una novedad en el ataque marshall, no del todo afortunada, empleó Malaniuk conta Smagin (Kiev, 1986)} ( 17... Bc7 {después de} 18. Nf3 $1 Bg4 19. Nh4 Qh5 20. f3 Bh3 21. Qe2 Rad8 ({es más precisa} 21... Kh8 {con el objetivo de avanzar el peón "f", si bien es cierto que en ese caso la actividad negra tampoco compensa la falta del peón}) 22. d4 f5 23. f4 {las negras no encontraron nada mejor que cambiar damas} Qxe2 24. Rxe2 Rfe8 25. Kf2 Bg4 26. Be3 $1 {y el resto, como se suele decir, solo es cuestión de técnica.}) ({No se justificó la jugada} 17... Bb7 18. Nf3 $1 Rfe8 19. Rxe8+ Rxe8 20. Nh4 Qf6 21. Bd2 b4 22. Qf3 Qxf3 23. Nxf3 {y las posibilidades blancas son mejores (Hjartarson - Hebden, Londres, 1986)}) 18. c4 ({Después de} 18. Ne4 fxe4 19. dxe4 Bg4 20. Qd4 Qh5 21. exd5 c5 $1 {la ventaja está del lado negro; pero es posible 18. Cf3, con la amenaza 19. Ce5}) 18... f4 19. Ne4 fxg3 20. fxg3 Bg4 21. Qc2 bxc4 22. dxc4 ({Merecía atención} 22. Qxc4 { ahora las negras ya toman la iniciativa, suficiente para igualar.}) 22... Rae8 ({En la partida Smagin - Hebden, Moscú, a986; las negras no se arriegaron entregando la pieza y jugaron} 22... Bb4 {La partida terminó de la siguiente manera} 23. Bd2 Nf4 24. Bxf4 Bxe1 25. Rxe1 Bf5 26. Qg2 Rfe8 27. Bc2 Re6 28. g4 $1 Bxg4 29. Rf1 Be2 30. Ng5 $1 Bxf1 31. Bxg6 Bxg2 32. Bf7+ Kf8 33. Bxe6 Ke7 34. Kxg2 h6 35. Bg4 hxg5 36. Bxg5+ Kd6 37. b4 {Las negras abandonaron.}) 23. cxd5 Bf3 $1 24. dxc6+ ({Más fuerte que} 24. Bf4 Bxf4 25. Qxc6 Qh5 26. d6+ Kh8 27. d7 Qh3 $1 (27... Rxe4 28. Qc8 $1) 28. Qc2 Qxd7 29. gxf4 Rxe4 $1) 24... Kh8 25. Bd5 ({Terminó enseguida la partida Ivanov - Agapov (Kiev, 1984)} 25. Bd2 $2 Rxe4 26. Rxe4 Bxe4 27. Qc3 Qf5 {Las blancas sobrepasaron el tiempo, pero podían haber abandonado tranquilamente.}) 25... Bxg3 $1 26. hxg3 Rxe4 $2 {Las negras ponen demasiado ahínco en los sacrificios. Llevaba a tablas} (26... Bxe4 27. Rxe4 Rxe4 28. Bxe4 Qxg3+ 29. Bg2 Qe1+ 30. Kh2 Qh4+ 31. Kg1 Qe1+ 32. Kh2 Qh4+ 33. Bh3 Rf2+ 34. Qxf2 Qxf2+ 35. Bg2 Qh4+ {y tablas . Así pues, este hubiera sido el resultado más conforme con el combate.}) 27. Bf4 Rfxf4 28. Qf2 Qh5 29. Qh2 Qxd5 30. gxf4 {La pasión se apacigua, y las blancas se quedan con calidad de ventaja. Después de algunas pequeñas aventuras realizan la ventaja de material.} Qxc6 31. Rxe4 Qxe4 32. Qd2 h5 33. Rc1 Qg6+ 34. Kf2 Be4 35. Qd8+ Kh7 36. Rg1 {Por fin el rey blanco está fuera de peligro.} Qf7 37. Qg5 ({Ganaba enseguida} 37. Ke3 {y 38. Dd4. Esta imprecisión le cuesta a las blancas treinta jugadas más...}) 37... Qa7+ 38. Ke2 Qf7 39. b3 Bf5 40. Rg3 Bg4+ 41. Kd2 Qa7 42. Ke1 Qd7 43. Qe5 h4 44. Re3 Qd1+ 45. Kf2 Qd2+ 46. Kg1 h3 $2 {Las negras debieron tomar el peón a2, y no se ve nada forzado.} 47. Qe4+ Kh6 48. Rd3 Qc1+ 49. Kh2 Qc5 50. Qe3 Qc6 51. Rd2 Bf5 52. Qe5 Qc8 53. b4 Kh7 54. a4 Bg6 55. b5 Qc1 56. Qe3 Bh5 57. Kxh3 ({Se comprende el deseo de las blancas de eliminar el peón pasado del enemigo, sin embargo de nuevo dejan ir una posibilidad para acelerar el desenlace:} 57. bxa6 Bf3 58. Kxh3 {etc.}) 57... axb5 58. a5 $1 ({ Desde luego no} 58. axb5 Qf1+ {y 59. ..., Dxb5, y no se puede perforar la posición negra.}) 58... b4 59. Kh2 b3 60. Qd4 Bg6 61. Rg2 Qc7 62. a6 Bc2 63. Kg3 Qe7 64. a7 b2 65. Rxc2 $1 Qe1+ ({Tampoco salvaba} 65... b1=Q 66. Qd3+) 66. Qf2 b1=Q 67. a8=Q Qe6 68. Qh2+ Kg6 69. f5+ Kxf5 70. Qf3+ {Las negras abandonaron.} 1-0
- un trabajo de ...


jueves, 26 de diciembre de 2013

Fino sentido de la posición

"No se trata de recordar la mayor cantidad variaciones como puedas! Un fino sentido de la posición debe liberarte de la la esclavitud de variaciones. Por lo tanto, hacer lo mejor para desarrollar tu sentido de la posición ". 
A. Nimzovich



Enseñar el arte de jugar al ajedrez

"Enseñar el arte de jugar al ajedrez debe consistir en el desarrollo de la capacidad de pensamiento independiente ". Em. Lasker



martes, 24 de diciembre de 2013

Ajedrez - DEFENSA INDIA DE DAMA (11SC)

Como jugar las aperturas semicerradas - Anatoli Karpov -


- Games
[Event "Biel"] [Site "Biel"] [Date "1990.??.??"] [Round "5"] [White "Karpov, Anatoly"] [Black "Polugaevsky, Lev"] [Result "1-0"] [ECO "E15"] [WhiteElo "2730"] [BlackElo "2610"] [PlyCount "55"] [EventDate "1990.07.??"] [EventRounds "14"] [EventCountry "SUI"] [EventCategory "14"] [Source "ChessBase"] [SourceDate "1990.12.01"] 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. g3 Ba6 {En este libro se recuerdan todas las partidas jugadas con la india de dama en mis encuentros por el campeonato mundial con Kasparov. Sólo queda una, la cual tiene cierto valor en la investigación teórica actual. Para hacernos un cuadro completo vamos a recordarla: Kasparov- Karpov (3, 24)} (4... Bb7 5. Bg2 Bb4+ 6. Bd2 a5 7. O-O O-O 8. Bg5 Be7 9. Qc2 h6 10. Bxf6 Bxf6 11. Nc3 g6 12. Rad1 d6 13. h4 h5 14. e4 Nd7 15. e5 {El principio de las operaciones que llevarán a limpiar el tablero. Era más fuerte} (15. Rfe1 {como jugué inmediatamente después del match-revancha con Korchnoi (Tilburg, 1986), tras} Bg7 16. Nb5 Qb8 17. d5 e5 18. b3 Qd8 19. a3 Bh6 20. b4 {las blancas tienen una ventaja sensible.}) 15... Bg7 16. d5 Nxe5 $1 17. Nxe5 Bxe5 18. dxe6 Bxg2 19. exf7+ Kxf7 20. Kxg2 Bxc3 21. Qxc3 Qf6 22. Qxf6+ Kxf6 {Ha surgido un final de torres favorable a las blancas. Sin embargo mis intentos para ganar la partida e igualar el match no prosperaron, y tras la reanudación la partida terminó en tablas.}) 5. Qa4 ({Ya hablamos algo sobre la jugada} 5. b3 {esta partida se dedica a continuaciones algo más raras. Además de la jugada 5.Da4 también vamos a tratar 5. Cbd2. Vamos a desviarnos para examinar una partida interesante sobre ese tema: Yusupov - Sokolov (Tilburg, 1987):}) (5. Nbd2 Bb7 6. Bg2 Be7 7. O-O ({Timman en una ocasión sacrificó contra Sokolov un peón} 7. e4 {y tras} Nxe4 8. Ne5 Bb4 {jugó una novedad} 9. Qe2 $5 ({en vez de} 9. Qg4) 9... d5 10. cxd5 Qxd5 11. Nd3 Bxd2+ 12. Bxd2 Nd7 ({Aquí} 12... Na6 $1 {daba a las negras buenas posibilidades }) 13. Rc1 O-O-O 14. Bf4 e5 15. dxe5 g5 16. Bxg5 f6 17. Bf4 fxe5 18. Bg5 Rde8 { que llevó a un juego complejo, en el que las negras a pesar de todo consiguieron mantenerse.}) 7... O-O 8. Qc2 d5 ({Más precisa que} 8... Na6 9. a3 c5 10. b3 d5 11. Bb2 dxc4 12. Qxc4 Qc8 13. Qd3 Rd8 14. Rfc1 Qb8 15. Qc2 h6 16. dxc5 Nxc5 17. Be5 Bd6 18. Bxf6 gxf6 19. b4 Nd7 20. Nd4 {con mejor juego para las blancas (Yusupov - Ivanchuk, Tilburg, 1990)}) 9. cxd5 ({A igualdad lleva} 9. Ne5 c5 10. dxc5 bxc5 11. Nb3 a5 $1 12. cxd5 exd5 13. Bf4 Qb6 {Timman - Ivanchuk, Tilburg, 1990}) 9... exd5 10. Ne5 c5 11. dxc5 ({En la partida Korchnoi - sokolov de este mismo torneo de candidatos (Montpellier, 1985) las blancas prefirieron} 11. Ndf3 {y aquí la novedad} Na6 {y después} ({en lugar de la anterior} 11... Nbd7) 12. Bh3 Ne4 13. Be3 Bd6 14. a3 Qc7 15. Rfd1 c4 $1 { llevó a un juego excelente para las negras, y en una lucha aguda Sokolov alcanzó el éxito.}) 11... bxc5 ({En este mismo torneo de Tilburg Sokolov tomó dos veces en c5 con l alfil. Con Nikolic el asunto terminó rápidamente en paz: } 11... Bxc5 12. Ndf3 ({Timman jugó enseguida} 12. Nd3 {y después de algunos errores de su adversario construyó una miniatura:} Be7 13. Nf3 Nbd7 14. Bf4 Rc8 15. Qa4 a5 16. Rac1 Nc5 17. Nxc5 bxc5 18. Rfd1 Qb6 19. e3 d4 $2 20. exd4 cxd4 21. Nxd4 Bxg2 22. Kxg2 Qxb2 23. Nc6 Qa3 $2 24. Rc4 $1 Rfe8 25. Qc2 {Las negras abandonaron. En cualquier caso la captura con peón en c5 es la jugada principal.}) 12... Re8 13. Bf4 Nbd7 14. Nd3) 12. Ndc4 $5 {Una idea de Vaganian en su partida contra Timman (Amsterdam, 1986)} Re8 ({La partida citada Vaganian - Timman siguió} 12... Qc8 13. Na5 $1 Ba6 14. Bf4 Qe6 15. Rfd1 h6 16. e4 d4 17. Qb3 $1 Qxb3 18. axb3 {Las blancas tienen una ventaja sensible.}) ({ Era más precisa} 12... Qc7 13. Bf4 g5 14. Bxg5 dxc4 15. Qf5 Bxg2 16. Bxf6 Bxf6 17. Qxf6 Be4 18. Ng4 Re8 19. Qg5+ {con juego confuso}) 13. Bf4 Qc8 14. Na5 Ba6 15. Rfd1 Nbd7 16. Bh3 $1 Qc7 17. Nec4 Qc8 18. Ne3 $1 d4 19. Nec4 Bxc4 {Es una lástima hacer esta jugada, pero no se ve otra defensa contra la amenaza 20 Ag2. Además, había que considerar la ruptura b2-b4 o e2-e3} 20. Nxc4 Qa6 21. e3 $1 Nb6 22. Nxb6 Qxb6 23. exd4 cxd4 24. Bc7 $5 {ganando un peón} ({también era fuerte} 24. Be5 Bc5 25. Bxf6 gxf6 26. Rac1) 24... Qc5 25. Qxc5 Bxc5 26. Rac1 Ne4 27. Bf5 $1 Bb6 28. Bd7 $1 Re7 29. Bc6 Rf8 30. Bxb6 axb6 31. Re1 $1 f5 32. f3 d3 33. Rcd1 d2 34. Bd5+ Kh8 35. Rxd2 $1 Nxd2 36. Rxe7 g6 37. Re2 Nb1 38. Re1 Rd8 39. Rd1 $1 {Las negras abandonaron. Regresando a la partida con Polugajevsky, debo decir que poco antes en el torneo de Haninge jugué contra él la habitual 5.b3 y no conseguí nada. Por eso en esta ocasión decidí jugar una continuación más rara.}) 5... Bb7 6. Bg2 c5 7. dxc5 bxc5 ({Se juega más} 7... Bxc5 {la captura en c5 con peón da a las blancas la posibilidad de ejercer presión por la columna "d". Después de} 8. O-O O-O 9. Nc3 Na6 10. Bf4 Be7 11. Rfd1 Nc5 12. Qc2 Nce4 $2 ({Pero es más precisa} 12... Qc8 13. Rac1 {y sólo ahora} Nce4 {En la partida Bareev - Karpov (Tilburg, 1991) las blancas eligieron un plan poco afortunado} 14. h3 $6 Rd8 15. g4 $2 ({a igualdad lleva} 15. Nd4) 15... d6 $1 16. Qd3 $6 Nxc3 17. Rxc3 $2 {Era imprescindible tomar con dama} e5 {y aquí ya podía haber abandonado tranquilamente (se hicieron seis jugadas más)}) 13. Ne5 $1 {las blancas tienen ventaja (Timman - Seirawan, Amsterdam, 1992)}) 8. O-O Be7 9. Nc3 O-O 10. Rd1 d6 11. Bf4 Qb6 12. Rd2 Nc6 $1 {Una jugada interesante} 13. Bxd6 ({A} 13. Rad1 {sigue} Nd4 {desorganizando las fuerzas blancas. Por ejemplo} 14. Ne1 (14. Nxd4 $2 cxd4 {y no es posible tomar en d4 por 15. ..., e5}) 14... Bxg2 15. Kxg2 h6 {con buen juego negro. Es necesario ir a una variante forzada con una serie de cambios.}) 13... Bxd6 14. Rxd6 Qxb2 15. Rb1 Qxc3 16. Rxb7 {Las torres blancas penetran por las columnas abiertas en el campo enemigo. Parece que la iniciativa está de su parte. Pero un análisis más atento permite advertir cierta inseguridad en la retaguardia, especialmente en la primera fila. Es cierto que no da nada 16. ..., Dc1+ por 17. Td1, pero las negras tienen a su disposición otro recurso.} Nd4 17. Qd1 ({ Si en respuesta a} 17. Nxd4 {las negras jugaran} cxd4 {entonces después de} ({ Sin embargo ahora ya sigue el jaque} 17... Qe1+ {y después de} 18. Bf1 Ne4 { las blancas bien pueden deponer las armas.}) 18. Rb1 {las blancas conservarían la iniciativa.}) 17... Nxf3+ {Una imprecisión.} ({No pasaba el intento de fijar las tablas mediante} 17... Ne4 $2 18. Rdd7 Nf6 19. Nxd4 $1 Nxd7 20. Rxd7 Rad8 {y ahora no} 21. Nb5 $2 ({sino} 21. Nc6 $1 {con clara ventaja.}) 21... Rxd7 22. Nxc3 Rxd1+ 23. Nxd1 Rb8 {con juego confuso}) ({Sin embargo era correcta} 17... Rad8 $1 {forzando a las blancas a cambiar en d4. Tras} 18. Rxd8 Rxd8 19. Nxd4 cxd4 20. Rxa7 Qxc4 {la paz está próxima.}) 18. Bxf3 Qxc4 {Tras la partida advertí con asombro que esta posición ya se encontraba en la práctica de Polugajevsky, ¡precisamente jugando con blancas! Así fue en la partida Polugajevsky - Porstich del torneo clasificatorio para la Copa del mundo (Moscú, 1988). En esa ocasión aquí se acordaron las tablas. Pero esta tarde me encontraba muy agresivo...} 19. a4 $1 {A pesar del peón de menos, la iniciativa está del lado blanco.} a5 ({A} 19... Qa2 {es posible} 20. Rd2 Qc4 21. Rc7 Rab8 22. Rxa7 {con mejores posibilidades.}) ({También en caso de} 19... Nd5 20. Bxd5 ({y también es buena} 20. a5 $1) 20... exd5 21. Rxd5 {el final de piezas pesadas es favorable a las blancas.}) ({Tal vez habría que escoger} 19... h6 {y a} 20. a5 ({o} 20. Rc7 Rfc8 21. Rdc6 Rxc7 22. Rxc7 Nd5) 20... Qa2 21. a6 c4) 20. Rb5 Ra7 $2 {Esto ya es un serio error, por lo visto, debido a un cálculo erróneo.} ({Tras} 20... Nd5 21. Bxd5 exd5 22. Rxd5 Rfc8 23. Rbxc5 ( 23. Rxa5 $2 Qxd5) 23... Qxc5 24. Rxc5 Rxc5 {sería complicado para las blancas materializar las ventajas de su posición.}) 21. Rd8 g5 {Ya no hay elección ni posibilidades. Polugajevsky había omitido en sus cálculos que no es posible} ( 21... Nd5 {por la sencilla jugada de las blancas} 22. Rbb8 ({con idea de} 22. Bxd5 $2 Rxd8 23. Rb8 Rad7 {y las negras alcanzan la cima.})) 22. Rxf8+ Kxf8 23. Qd6+ Kg7 24. Rxc5 Rd7 25. Qe5 Qb4 26. Qxg5+ Kf8 27. Rc8+ Ke7 28. Kg2 {Las negras abandonaron.} 1-0
- un trabajo de ...


Felices fiestas

Les desea Manolo Jimenez ... un saludo muy especial al Profesor Jose Pecora y al maestro Boudy.
Y a todos los lectores del blog....  

Ajedrez - DEFENSA INDIA DE DAMA (10SC)

Como jugar las aperturas semicerradas - Anatoli Karpov -


- Games
[Event "Candidates final"] [Site "Kuala Lumpur"] [Date "1990.03.23"] [Round "8"] [White "Karpov, Anatoly"] [Black "Timman, Jan H"] [Result "1-0"] [ECO "E15"] [WhiteElo "2730"] [BlackElo "2680"] [PlyCount "75"] [EventDate "1990.03.??"] [EventRounds "12"] [EventCountry "MAS"] [Source "ChessBase"] [SourceDate "1999.07.01"] 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. g3 Ba6 5. b3 d5 ({Las populares jugadas} 5... Bb4+) ({y} 5... Bb7 {las examinamos con detelle en las partidas precedentes. Aquí nos ocupamos de las continuaciones más raras 5. ..., d5 y 5. ..., b5. Primero nos desviaremos a la jugada "lateral" del peón "b" y después regresaremos al avance del peón central, que se encuentra en la partida principal. Karpov - Chiristiansen (Wijk aan Zee, 1993)}) (5... b5 6. cxb5 Bxb5 7. Bg2 Bb4+ 8. Bd2 a5 9. O-O {La variante con b6-b5 se encuentra con poca frecuencia. En lugar del jaque con el alfil en b4 también es posible c7-c5. Y aquí se juega directamente a3, por ejemplo} (9. a3 Bxd2+ 10. Nfxd2 Bc6 11. e4 d5 12. e5 Nfd7 13. Nc3 Bb7 14. O-O c5 15. dxc5 Nxc5 16. b4 {con juego agudo (Ehlvest - Rajkovic, Vrsac, 1987)}) 9... O-O 10. Re1 {En este torneo esta posición se dio en dos ocasiones. Las blancas consiguieron un juego algo mejor en la partida Hansen - Lobron:} (10. Bg5 d5 11. a3 Be7 12. Nc3 Ba6 13. Ne5 Nfd7 14. Bxe7 Qxe7 15. Nxd7 Nxd7 16. Re1 c6 17. e4) ({En la partida adicional con Chirstiansen (con control reducido) preferí enseguida} 10. a3 {siguió} Be7 11. Nc3 Ba6 ({en la partida comentada el alfil se retiró a c6, pero con este orden de jugadas no tiene nada que hacer en c6, ya que en caso de} 11... Bc6 12. Qc2 {el punto e4 está en manos de las blancas}) 12. Qc2 d5 13. Rfc1 Nbd7 14. e4 { De nuevo las blancas tienen cierta iniciativa y la partida terminó con su victoria}) 10... Bc6 11. a3 Be7 {Mediante este procedimiento las negras consiguen evitar e2-e4} ({Es mala} 11... Bxd2 12. Nbxd2 Ne4 13. Ne5 {con sensible ventaja}) 12. Qc2 ({No pasa} 12. Nc3 Ne4 13. Ne5 $6 Nxc3 14. Nxc6 Nxe2+) 12... Be4 13. Qb2 Nc6 ({A} 13... Nd5 {me disponía a seguir con} 14. Ne5) 14. Nc3 Bxf3 15. Bxf3 Nxd4 {Las negras sacrifican la calidad, obteniendo por ella determiando contrajuego.} 16. Bxa8 Qxa8 17. Be3 Nf5 18. Bf4 c5 ({Al parecer era más exacta} 18... d6) 19. a4 ({Si enseguida} 19. Nb5 {entonces} a4 {con posibilidades recíprocas.}) 19... d5 20. Nb5 Rc8 21. Rac1 h6 22. Qc2 $1 { Una jugada precisa. De esta manera las blancas organizan la oposición por la columna "c", previniendo el avance del peón "e", y también preparan f2-f3 y e2-e4} d4 ({En caso de} 22... Ne4 {el caballo enseguía volvía atrás} 23. f3 Ng5 24. Kg2 d4 25. h4 Nh7 26. e4) 23. Na3 $5 {Después de d5-d4 el caballo consigue mejores perspectivas estableciéndose en c4.} ({En caso de} 23. Qd3 Nd5 24. Bd2 h5 {la posición de las negras es bastante sólida.}) 23... Bd6 24. Bd2 Ne4 25. Qd3 ({Si enseguida} 25. Nc4 {entonces} d3 $1 26. Qxd3 ({Después de} 26. exd3 Nd4 {las blancas debilitan el punto f3}) 26... Rd8 $1 27. Qc2 Nd4 28. Qd1 Be7 { y las negras tienen buen juego.}) 25... Nxd2 ({No consiguen consolidarse si} 25... h5 26. Nc4 Bc7 27. f3) 26. Qxd2 c4 {El principio de una larga operación de cambios, qe resultan favorables a las blancas.} 27. Nxc4 Bb4 28. Qd3 Bxe1 29. Nb6 $1 {En esta jugada intermedia está el quid} Rxc1 30. Nxa8 Bb4+ 31. Kg2 Rc3 32. Qa6 ({En caso de} 32. Qe4 Rxb3 {la posición casi se equilibra. La dama blanca debe crear amenazas sobre el rey enemigo desde la retaguardia.}) 32... d3 {Sólo así se puede contar con contrajuego.} ({En caso de} 32... Rxb3 33. Nb6 Rb2 34. Qa8+ Kh7 35. Qe4 {las blancas se consolidadn; amenazan g3-g4 y el caballo blanco apunta a la casilla e5.}) 33. exd3 Rc2 ({De nuevo no vale} 33... Rxb3 34. Nb6 Rb2 35. Qa8+ Kh7 36. Qe4 {con clara ventaja}) 34. Nb6 h5 $2 {El error decisivo} ({También era mala} 34... Bc5 35. Qc8+ Kh7 36. Nd7 Rxf2+ 37. Kg1 Be3 38. Nf8+ Kg8 39. Nxe6+ Kh7 40. Nf8+ Kg8 41. Kh1) ({Sin embargo después de} 34... Ne3+ $1 35. Kf3 Nd1 36. Nd7 {las negras conquistaban el peón f2, manteniendo el contrajuego. Ahora el caballo blanco de nuevo ocupa la importante casilla c4.}) 35. Nc4 $1 g5 36. Qa8+ Kg7 37. Qe4 Bc3 ({¡Ay!, aquí no hay ataque a f2:} 37... Bc5 38. d4 $1 Nxd4 39. Qe5+) 38. Ne3 Nxe3+ 39. Qxe3 Bf6 40. d4 Rc7 41. Qd2 Rd7 42. Qxa5 Rxd4 43. b4 Rd5 44. b5 g4 45. h3 Bd4 46. hxg4 hxg4 47. Qb4 {Las negras abandonaron.}) 6. Bg2 dxc4 7. Ne5 Bb4+ 8. Kf1 ({ La lucha puede termianr sorprendentemente deprisa tras} 8. Bd2 $2 cxb3 9. Nc6 b2 10. Nxb4 bxa1=Q 11. Bc3 Qxc3+ 12. Nxc3 c6 {y las blancas abandonaron (Petran - Adorjan, Szyrak, 1985)}) 8... Nfd7 9. Nxc4 ({Durante mucho tiempo nadie se atrevií a capturar la torre. Por fin alguién se atrevió a plantear la pregunta: ¿qué pasa en ese caso? El valiente fue Van der Sterren. En el campeonato de Holanda de 1986, jugando con Langeweg, se decidió por} 9. Bxa8 $5 Nxe5 10. bxc4 O-O 11. Ba3 c5 12. Bxb4 cxb4 13. a3 Nbc6 14. Bxc6 Nxc6 15. axb4 Bxc4 16. Na3 $1 Bd5 17. f3 Nxb4 18. Qd2 a5 19. Kf2 {Es dudoso que las negras tengan suficiente compensación por el material perdido. Sin embargo en esta ocasión yo no tenía ganas de sumergirme en la espesura de esta enmarañada variante.}) 9... c6 10. Bb2 ({Tras} 10. Qc2 O-O 11. Bf3 b5 12. Ne3 $6 ({Pero es mejor} 12. Nb2 $1 {seguido de 13. Cd3}) 12... Nf6 13. Bb2 Bb7 14. a3 Bd6 15. Nc3 Qb6 16. Ne4 Nxe4 17. Bxe4 h6 18. Kg2 Nd7 19. Rad1 Nf6 {las blancas no consiguen nada (Chernin - Sax, Subotica, 1987)}) 10... O-O 11. Nbd2 b5 12. Ne3 Bb7 13. Qc2 Qb6 14. Nf3 Nf6 15. Ne5 Be7 16. N3g4 {Las blancas no han conseguido nada especial de la apertura.} ({Un intento para impedir la liberatoria c6-c5 era} 16. Rc1 {Pero a esto podía seguir} Rc8 17. Nd3 Na6 $1 { y solo queda} 18. Nc5 Nxc5 19. dxc5 Qc7 {las posibilidades de ambos bandos se equilibran}) ({Tampoco daba nada} 16. Bf3 c5 17. Kg2 cxd4 18. Bxd4 {con posibilidades equivalentes.}) 16... Nxg4 17. Nxg4 Nd7 18. Bf3 Rac8 19. Rd1 a5 $2 {El gran maestro holandés empieza las operaciones donde no son necesarias. Al ir por detrás en el marcador, debía intentar agudizar el juego, ya que solo en ese caso tendría posibilidades de recuperarse. Para ese objetivo servía} ( 19... f5 $5 20. Ne3 (20. Ne5 $2 Nxe5 21. dxe5 c5 {con ventaja negra}) 20... f4 {De los peligros a los que estarían expuestas las blancas, es una muestra la siguiente variante:} 21. Ng4 ({Sin embargo es mejor} 21. Ng2 c5 22. d5 $1 (22. Nxf4 $2 cxd4 23. Qd2 e5 24. Nd5 Bxd5 25. Bxd5+ Kh8 {con ventaja negra}) 22... exd5 23. Nxf4 d4 24. b4 {con una lucha confusa y compleja.}) ({También surgía un juego interesante tras} 21. gxf4 Rxf4 22. Rg1) 21... h5 22. Nh6+ $2 ({o} 22. gxf4 hxg4 23. Bxg4 c5 24. Rg1 Rxf4 25. dxc5 Rxf2+ $1 26. Kxf2 Bxc5+ {etc.}) ({ Tampoco vale} 22. Ne5 Nxe5 23. dxe5 c5 24. Rd7 Bxf3 25. exf3 Rf7 26. Kg2 Qc6 27. Qd1 fxg3 28. hxg3 Rcf8 29. Rd3 c4 {con iniciativa}) 22... Kh8 23. Qg6 Rf6 24. Nf7+ Kg8 25. Nh6+ Kf8 {Está claro que todas estas variantes no son obligadas, pero evidencian que ya no hay una vida tranquila, y que se presenta una interesante lucha con posibilidades tácticas mutuas. Con la jugada de la partida las negras me permiten movilizar todas mis fuerzas.}) 20. Qe4 Rc7 21. Kg2 a4 $2 {Una jugada basada en un error de cálculo. Después de} (21... Nf6 22. Qf4 Nxg4 23. Qxg4 Bd6 $1 {las posibilidades de ambos bandos son equivalentes.}) ({También era posible} 21... c5 {y si} 22. d5 c4 $1) 22. bxa4 Ra8 $2 ({Debió jugar} 22... bxa4 23. Rb1 Qa5 {manteniendo el equilibrio. Ahora las negras se quedan sin peón.}) 23. axb5 cxb5 ({Es evidente que en sus cálculos las negras se disponían a jugar} 23... Rxa2 {pero cuando estuvieron más cerca, advirtieron que a esto sigue} 24. Qb1 $1 {Por ejemplo} Ra5 25. bxc6 Bxc6 26. Ba1 $1 {con un peón de ventaja.}) 24. Qb1 Bxf3+ 25. exf3 h5 26. Ne3 h4 $2 { ¡Perdiendo un tiempo precioso!} ({Después de} 26... Rca7 27. d5 Rxa2 28. dxe6 Qxe6 29. Rhe1 Bc5 30. Nf5 $1 Rxb2 $1 31. Ne7+ Qxe7 32. Qxb2 Qf6 $1 33. Qxb5 Ne5 $1 (33... Ra2 $2 34. Re8+ {ganando}) 34. Qxc5 ({Tampoco consiguen sus deseos las blancas en caso de} 34. f4 Qc6+ 35. Qxc6 Nxc6 36. Rc1 Nb4 $1 37. Rxc5 Nd3) 34... Qxf3+ 35. Kg1 Nd3 36. Rxd3 Qxd3 {y las negras no deben perder.}) 27. d5 $1 {Enérgica respuesta a los inconsecuentes argumentos de las negras.} Bc5 28. Rhe1 e5 29. Ng4 Rca7 {¡Ya es tarde!} ({Era algo mejor} 29... f6 {no obstante después de} 30. Re2 Rca7 31. Bc1 {empieza la realización habitual de la ventaja material. Tras la jugada de la partida la posición de las negras se derrumba por momentos.}) 30. Nxe5 Nxe5 31. Rxe5 Rxa2 32. d6 h3+ ({No era posible} 32... Bxd6 {por} 33. Rh5 f6 34. Bd4 $1 Qc6 35. Bxf6 $1 Bf8 36. Qh7+ Kf7 37. Bxg7 Bxg7 {etc.}) 33. Kxh3 Bxd6 34. Rh5 Qxf2 ({Ahora a} 34... f6 {ya seguiría} 35. Bxf6 $1 {si bien es cierto, que la textual de la partida tampoco salva de la derrota a las negras.}) 35. Qh7+ Kf8 36. Qxg7+ Ke8 37. Rh8+ Kd7 38. Qxf7+ {Las negras abandonaron.} 1-0
- un trabajo de ...


lunes, 23 de diciembre de 2013

chess blitz GM Aleksandrov -IM Rusanov



Ajedrez - DEFENSA INDIA DE DAMA (9SC)

Como jugar las aperturas semicerradas - Anatoli Karpov -


- Games
[Event "Linares 10th"] [Site "Linares"] [Date "1992.??.??"] [Round "12"] [White "Beliavsky, Alexander G"] [Black "Karpov, Anatoly"] [Result "0-1"] [ECO "E15"] [WhiteElo "2620"] [BlackElo "2725"] [PlyCount "88"] [EventDate "1992.02.??"] [EventRounds "13"] [EventCountry "ESP"] [EventCategory "17"] [Source "ChessBase"] [SourceDate "1992.06.01"] 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. g3 Ba6 5. b3 Bb7 {Así, el alfil regresa a su sitio habitual. La experiencia ha demostrado que la incursión de la jugada b2-b3 produce cierta debilitación en el flanco de dama.} 6. Bg2 Bb4+ 7. Bd2 a5 {Alternativa son el cambio en d2, la retira a e7 o 7. ..., c5 Kárpov - Korchnoi (Biel, 1992)} (7... c5 8. O-O O-O 9. Bc3 d5 10. cxd5 Nxd5 11. Bb2 cxd4 12. Qxd4 Qf6 13. a3 $1 Qxd4 14. Nxd4 Bc5 15. Nb5 $1 Nc6 16. b4 Be7 17. e4 Nf6 18. e5 Nd5 19. N1c3 {Las negras tienen un final difícil.}) 8. O-O O-O {Otras continuaciones populares son 9. Cc3 y 9. Dc2. La primera de ellas la elegí en este mismo torneo con blancas. Kárpov - Salov (Linares, 1992)} 9. Bc3 (9. Nc3 d5 ({Es más lógica} 9... Ne4 {y los cambios favorecen a las negras:} 10. Nxe4 Bxe4 11. Bxb4 axb4 12. Qd2 {Timman - Hübner, Sarajevo, 1991; y aquí} Na6 $5 13. Ne5 Bxg2 14. Kxg2 f6 15. Nd3 Qe7 {lleva a plena igualdad.}) 10. Qc2 Na6 11. Rad1 $1 ({Una importante novedad, antes se jugaba} 11. cxd5 exd5 12. Ne5) ({o bien enseguida} 11. Ne5) 11... h6 {Ahora las blancas toman la iniciativa.} ({ Era correcta} 11... Rc8 12. Bg5 ({tal vez después de} 12. cxd5 exd5 13. Bh3 { las blancas tengan una mínima ventaja.}) 12... h6 13. Bxf6 Qxf6 14. e4 (14. cxd5 exd5 15. e4 $2 Bxc3 16. e5 Qc6 $1) 14... Bxc3 15. e5 Qe7 16. Qxc3 c5 {con igualdad.}) 12. Ne5 Qc8 13. Bh3 $5 Qe8 14. cxd5 exd5 15. Bf4 Rd8 16. Qc1 Bc8 17. Bg2 Bb7 18. a3 Bd6 19. Nc4 $1 {y las blancas obtuvieron una sensible ventaja.}) ({Salov - Timman, Linares, 1992.} 9. Qc2 Be4 $6 ({Es posible para las negras} 9... d6 10. Nc3 Nbd7 11. Rfe1 Bxc3 12. Bxc3 Be4 13. Qb2 d5 {con posibilidades mutuas (Chernin - Romanishin, Taastrup, 1992). También se encuentra 9. ..., c5}) ({Y ahora una interesante partida en la que conseguí una firme victoria con blancas. Kárpov - Lobron (Baden - Baden, 1992)} 9... h6 {perdiendo tiempo, se juega más 9. ..., c5 que lleva a una lucha compleja y equilibrada.} 10. a3 {Siempre es útil aclarar las intenciones del alfil de casillas negras. En la partida Tukmakov - Romanishin, Biel, 1988, después de} ( 10. Nc3 d6 ({De forma contraria se desarrolló la partida Kárpov - Anand, Tilburg, 1991:} 10... Re8 11. a3 Bxc3 12. Bxc3 Be4 13. Qd1 d5 14. Rc1 Nbd7 15. Re1 Qc8 16. Bf1 Qb7 {y las negras no tienen problemas.}) 11. d5 exd5 12. Nd4 Ne4 {las negras perdieron rápidamente, pero tras la partida Tukmakov propuso} ( 12... c6 $1 13. cxd5 cxd5 14. a3 Bc5 15. Ncb5 Nc6 {con juego confuso.})) ({Es dudoso que sea afortunada} 10. Rd1 Re8 11. Nc3 d6 12. d5 $6 exd5 13. Nh4 Nc6 { y las negras se apoderan de la iniciativa (Beljavsky - Timman, Manila, 1992)}) 10... Be7 ({Después de} 10... Bxd2 11. Nbxd2 d5 {las blancas tienen la típica iniciativa de apertura.}) 11. Nc3 d5 12. Rfd1 $1 Qc8 $6 {Aunque parezca extraño, los rayos X de la torre blanca, incidendo sobre la dama negra, ya son perceptibles; por ejemplo:} (12... dxc4 13. bxc4 c5 14. d5) ({o} 12... Nbd7 13. Ne5 {Y a pesar de todo no había que retirar la dama.}) ({Merecía atención} 12... Na6 {una jugada útil en semejantes estrucuturas de peones.}) 13. cxd5 ({ Otro camino era} 13. Bf4 Na6 14. cxd5 Nxd5 15. Nxd5 {con una pequeña ventaja de las blancas.}) 13... exd5 ({Si se tiene la posibilidad es necesario mantener el centro. Después de} 13... Nxd5 14. e4 Nxc3 15. Bxc3 {las blancas tienen clara ventaja.}) 14. Bf4 ({Era atractiva} 14. Nh4 {pero el traslado del caballo a f5 no aporta ninguna ventaja real:} Na6 $5 ({pero no} 14... Re8 15. Nf5 Bf8 16. Bf4 Na6 17. Nb5 {con ventaja blanca}) 15. Nf5 Qe6 16. Bh3 Kh8 17. Kg2 Bc8) 14... Rd8 {Ahora la aparición del caballo en f5 provoca serios problemas a las negras, no abstante después de} (14... Na6 15. Nb5 {tampoco les iba mejor}) 15. Nh4 $1 Bf8 16. Nf5 Rd7 ({Y aquí no valía} 16... Na6 17. Bh3 Kh8 18. Kg2) 17. Ne3 {Una posición pintoresca. A las negras les resulta muy difícil soportar la presión sobre el punto d5.} Qd8 18. Be5 c6 {Obligada, perdía} (18... Ne8 19. Bh3 Re7 20. Ncxd5 $1 Bxd5 21. Nxd5 Qxd5 22. Bg2) 19. Bh3 Re7 20. Bxf6 gxf6 21. Nf5 Re8 22. Qd2 Kh7 23. Qd3 Ba6 24. Qf3 {Como si hubiera hecho una jugada de caballo la dama se ha trasladado de d2 a f3. La maniobra de las piezas pesadas a través de la casilla d3 decide la suerte de la partida. } Bc8 25. Qh5 Be6 26. Rd3 Bg7 ({No ayudaba} 26... Nd7 27. Rf3 Bg7 28. Rf4 Bxf5 29. Qxf5+) 27. e4 dxe4 28. Nxe4 Rg8 29. Rf3 Nd7 30. Rc1 Bf8 31. Rxc6 Rg6 ({o} 31... Bd5 32. Nxh6 Bxh6 33. Nxf6+ (33. Qxd5 $2 Ne5) 33... Nxf6 34. Rcxf6 {y todo termina aquí}) 32. Nh4 Ne5 ({a} 32... Bxh3 {sigue} 33. Nxg6 fxg6 34. Qxh3 f5 35. Rxg6 $1 Kxg6 36. Qxf5+ Kg7 37. Qg4+ Kh8 38. Rf7) 33. Bxe6 {las negras abandonaron.}) 10. Qb2 h6 11. Bf4 Be7 12. Nc3 Bb7 13. d5 $1 {con ventaja blanca.}) 9... d5 10. Ne5 {Al parecer, una jugada precipitada. Se encuentra con frecuencia} (10. Qc2) ({o} 10. Bb2) 10... Qc8 $1 {Una fina jugada, es necesario defender el alfil.} ({A mejor juego para las blancas llevaba} 10... Nbd7 11. Bb2 Bd6 12. cxd5 exd5 13. Nc4 $1) ({o} 10... Bd6 11. Bb2 Bxe5 12. dxe5 Ne4 13. Qc2) 11. Bb2 {Con la amenaza 12. c5} ({Es favorable a las negras} 11. Bxb4 axb4 12. c5 $6 bxc5 13. dxc5 Nfd7) ({a juego igualado llevaba} 11. Qc2 Na6 ) 11... dxc4 ({Y aquí llevaba a igualdad} 11... Bd6 12. Qc2 Na6 {pero yo me esfuerzo por tomar la iniciativa}) 12. Nxc4 ({También después de} 12. bxc4 Bxg2 13. Kxg2 Qb7+ 14. Kg1 Rd8 {las negras tienen un juego excelente.}) 12... Bxg2 13. Kxg2 Qb7+ ({Más precisa que} 13... Rd8 14. e3 Qb7+ 15. Qf3 $1) 14. f3 $6 { Una jugada dudosa.} ({Después de} 14. Kg1 Rd8 15. e3 a4 {las negras sólo tendrían una mínima ventaja.}) 14... Rd8 15. Qc2 Nc6 ({Al parecer, aún era más fuerte} 15... Be7 {para a} 16. Ne5 {responder} ({y en caso de} 16. Nbd2 Nc6 17. e3 b5 18. Ne5 Nxe5 19. dxe5 Nd5 {con clara ventaja de las negras}) 16... c5 17. dxc5 Nd5) 16. a3 ({Tras} 16. e3 b5 17. Ncd2 (17. Ne5 Nxe5 18. dxe5 Nd5) 17... e5 ({Sin embargo es más fuerte para las negras} 17... Bxd2 $5 18. Nxd2 Nb4) 18. dxe5 Nd5 19. Qe4 Qb6 20. Re1 Bxd2 21. Nxd2 Nxe3+ 22. Rxe3 Rxd2+ 23. Re2 Rad8 24. Bc3 {las posibilidades de ambos bandos son iguales.}) ({Sólo queda decir, que después de} 16. Rd1 b5 17. Ne3 Qb6 $1 {las blancas están peor.}) 16... Be7 17. e3 b5 18. Ncd2 Na7 $1 ({Más precisa que} 18... e5 $6 19. dxe5 Nd5 20. Re1 Qb6 21. Nf1) 19. Ne4 ({Era mala para las blancas} 19. Nc3 c5 20. dxc5 Bxc5) 19... Nxe4 ({Era interesante} 19... Nd7 $5 20. Nbd2 (20. Nc5 Nxc5 21. dxc5 Qd5 {con ventaja negra}) 20... Rac8 {disponiéndose a jugar 21. ..., c5}) 20. Qxe4 ( {No es mejor la alternativa} 20. fxe4 c5 21. Nd2 (21. dxc5 b4) 21... Rac8 22. Qd3 c4) 20... Qxe4 21. fxe4 c5 22. a4 ({A} 22. Nd2 {es muy desagradable} Bg5 $1 ) 22... cxd4 {Las negras tenían una buena elección. Tampoco era malas} (22... Bg5 $5) ({o} 22... Rab8 23. axb5 cxd4 24. exd4 Nxb5 25. Rd1 (25. Rxa5 Nxd4) 25... Bb4) 23. exd4 Nc6 24. Rd1 Rab8 ({Tras} 24... Bf6 25. axb5 Nxd4 26. Bxd4 Bxd4 27. Ra4 e5 28. Na3 {las blancas conseguían mantenerse.}) ({pero merecía atención} 24... b4 $5) 25. axb5 {Jugada única} Rxb5 26. Rd3 f5 ({A juego agudo llevaba} 26... Nb4 27. Rc3 $5 ({o} 27. Rd2 Bg5 28. Na3 Rbb8 29. Rdd1 Nc6 30. d5 ) 27... Rxd4 28. Rc7 $1 Bd8 29. Rc8) 27. exf5 Rxf5 ({Después de} 27... e5 28. Nd2 exd4 29. g4 Nb4 30. Rxd4 Rxd4 31. Bxd4 Nc2 32. Ra4 Bb4 33. Nf3 {lo peor para las blancas ya ha pasado.}) 28. Nd2 ({Era insuficiente para igualar} 28. Re3 Nxd4 29. Bxd4 Rxd4 30. Rxe6 Bb4) 28... Rfd5 29. Re3 {Las blancas dejan escapar la oportunidad de escaparse de su delicada posición:} (29. Nc4 $1 e5 30. Bc3 $1 (30. Ne3 Rb5 31. d5 Nb4 32. Rdd1 e4) 30... Nb4 31. Rdd1 exd4 32. Bd2 ) 29... e5 30. Nc4 Bg5 31. Re4 ({También perdía} 31. Nxe5 Nxe5 32. Rxe5 Rxe5 33. dxe5 Rd2+) 31... exd4 32. Re6 Nb4 33. Rd1 ({No salvaba} 33. Rxa5 Rxa5 34. Nxa5 d3) 33... Nc2 34. Kf3 Rb5 35. Rd3 a4 $1 {Ahora todo termina} 36. h4 ({o} 36. bxa4 Rb4 37. Rc6 Ne1+) 36... Bf6 37. Ke4 axb3 38. Rb6 Re8+ 39. Kf4 Rxb6 40. Nxb6 Be5+ 41. Kg4 Bc7 42. Na4 ({A} 42. Nd5 {decide} Ne3+) 42... Re3 43. Rxe3 dxe3 44. Kf3 Bxg3 {Las blancas abandonaron. No consiguen detener a tantos peones.} 0-1
- un trabajo de ...


Ajedrez - DEFENSA INDIA DE DAMA (8SC)

Como jugar las aperturas semicerradas - Anatoli Karpov -


- Games
[Event "Linares cf"] [Site "Linares"] [Date "1987.??.??"] [Round "10"] [White "Karpov, Anatoly"] [Black "Sokolov, Andrei"] [Result "1-0"] [ECO "E15"] [WhiteElo "2710"] [BlackElo "2645"] [PlyCount "125"] [EventDate "1987.02.??"] [EventRounds "11"] [EventCountry "ESP"] [Source "ChessBase"] [SourceDate "1999.07.01"] 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. g3 Ba6 ({Como ya sabemos, en los últimos años esta continuación se juega más que} 4... Bb7) 5. b3 Bb4+ {Antes de situar el alfil en e7 es útil descoordinar un poco la armonía de las piezas blancas y dar jaque en b4, provocando la jugada Ac1-d2. Otra jugada evidente es regresar con el alfil a b7 (se verá en la partida 7 de la serie) Las jugadas 5. ..., de y 5. ...,b5 se ofrecen en la partida número 10 de la serie.} 6. Bd2 Be7 7. Nc3 ({En mis encuentros primero y tercero con Kaspárov, esta variante se encuentra once veces. Aquí invariablemente seguía} 7. Bg2 {Esta continuación, la más popular, se ofreció en la partida 7 de la serie. En algunos casos el cambio del orden de jugadas no tiene especial significado, en otros influye sensiblemente en el transcurso posterior de la partida. En la totalidad de las cinco partidas de la superfinal, en las que jugué con blancas, se jugó la defensa india de dama, y automáticamente surgía esta posición. Debo decir, que el resultado superó mis esperanzas, gané tres partidas, y dos terminaron en tablas. No obstante, este éxito no lo debo sólo a un juego afotunado en la apertura, sino también en el final.}) 7... O-O ({y después de} 7... d5 { Comentario} 8. cxd5 Nxd5 9. Bg2 O-O 10. Nxd5 exd5 11. O-O Nd7 {Cse llegó a una posición bien conocida desde el primer encuentro Kárpov - Kaspárov. En esta situación la transposición de jugadas blancas (Ag2 y Cc3) no es principal. Pero ahora, tras el enroque corto de las negras la situación del caballo en c3 ya no es tan inofensiva para ellas: las blancas se apoderan del centro mediante e2-e4. Aunque en las partidas pares precedentes Sokolov consiguió resolver los problemas de apertura, el desagradable residuopsicológico (dos derrotas) le obligó a apartarse del desarrollo empleado en esas partidas. En la partida precedente (7 de la serie) ya se trató 7. ..., c6}) 8. e4 d5 ({ También se encuentra a veces} 8... Bb7 {Esta es una partida que ilustra ese tema. Pinter - Adorjan, Szyrak, 1986:} 9. Bd3 d5 10. cxd5 exd5 11. e5 Ne4 12. O-O c5 13. Rc1 cxd4 14. Nxd4 Nd7 15. Bf4 Ndc5 16. Bb5 {y el juego está equilibrado.} ({Pero llevaba a ventaja blanca} 16. Bb1 {y después Dg4 y Tfd1})) 9. cxd5 Bxf1 10. Kxf1 exd5 11. e5 Ne4 12. Qe2 ({En la octava partida después de una larga reflexión jugué aquí} 12. Rc1 {previniendo la inmediata reagrupación: Dd7 y Cb8-c6-d8-e6. Sin embargo se notó la pérdida de tiempo, y las negras consiguieron una posición completamente satisfactoria jugando c7-c5 antes de Cb8-c6} c5 13. Kg2 Nc6 {etc. La posición de la dama en e2, además de todo lo dicho, tiene una cualidad importante, que impide el avance f7-f5. Para comprenderlo tenemos un valioso ejemplo: Van der Sterren - Magerramov, Bakú, 1986.}) (12. Kg2 f5 13. exf6 {Si no se cambia el peón, entonces con el caballo bien afianzado en el centro las negras pueden mirar sin miedo al futuro.} Bxf6 14. Re1 ({tampoco es mejor} 14. Qc2 Nc6 $1) 14... Nc6 $1 15. Rc1 Nxd4 16. Nxd4 Bxd4 17. Nxe4 dxe4 18. Be3 Bxe3 19. Rxe3 Qg5 {lleva a igualdad el cambio de damas} 20. h4 Qf5 21. Qe2 Rf7 {tablas.}) 12... Nxc3 ({Con la dama en e2 la maniobra f7-f5 ya no es tan conveniente:} 12... f5 13. exf6 {el caballo de e4 está obligado a abandonar el centro, y las blancas tienen a su disposición la columna "e" y el punto e5.}) 13. Bxc3 Qd7 14. Kg2 {Se amenazaba 14. ..., Dh3+} Nc6 {El sentido de esta maniobra de caballo algo rebuscada es llevarlo a e6 para bloquear el centro de peones blanco. Más tarde, trabajando sobre esta variante, llegué a la conclusión de que la jugada Cb8-c6 no es imprescindible para las negras, y que el caballo puede dirigirse al centro a través de la casilla a6. Debo decir, que también la natural c7-c5 es bastante prometedora para las negras. En especial lo conseguí en la siguiente partida: Agdestein - Kárpov, Noruega, 1991:} (14... c5 15. Rhe1 ({Merece atención} 15. e6 $5 fxe6 16. Rhe1 Bf6 17. Qxe6+ Qxe6 18. Rxe6 {con posibilidades algo mejores para las blancas.}) 15... Qe6 {Aunque parezca extraño, la dama también está bien capacitada para realizar un bloqueo.} 16. Ng1 {Una novedad, aunque no sé si será afortunada (antes se jugaba Ab2); la idea de la jugada es llevar el caballo a f4.} Nc6 17. dxc5 d4 $1 18. Bd2 Bxc5 19. Qe4 (19. f4 d3 $5) 19... Rfe8 20. f4 ({mantenía el equilibrio} 20. Nf3 h6) 20... Rad8 21. Nf3 d3 $1 22. Ng5 Qd5 23. Rac1 Nd4 $1 24. b4 Be7 25. Qxd5 Rxd5 26. Nf3 Nc2 27. Re4 b5 $1 28. Ne1 Bxb4 $1 29. Bxb4 d2 $1 30. Bxd2 Rxd2+ 31. Kh3 ({En caso de} 31. Kf3 { decidía} f5 $1) ({pero resistía más} 31. Kg1 Nxe1 32. Rexe1 Rxa2) 31... f5 $1 32. Nf3 Rf2 33. Rd4 Nxd4 34. Nxd4 g6 $1 35. Nxb5 Rb8 $1 36. a4 h6 $1 {y las negras tienen un final ganado.}) 15. Rhe1 {El inicio de un plan natural: las blancas lanzan hacia adelante el peón "f" y al mismo tiempo controlan la columna "e". Antes aquí se jugaba} (15. Rac1 {que permitía a las negras construir una sólida defensa:} Nd8 16. Bb2 Ne6 17. Rhd1 Rae8) 15... Nd8 16. Ng1 {Al principio las blancas perdían tiempo con el traslado del caballo, pero ahora el caballo se traslada a una posición activa. Todo esto está subordinado a un objetivo concreto, que otorga un claro sentido a la jugada 15. The1: desde la casilla e1 la torre impide el avance f7-f5, sin el cual el caballo negro no tendrá una vida tranquila en e6. Y en caso de 15. ..., f5 16. exf, Axf6 17. Cf3 ese caballo se encuentra fuera de los acontecimientos.} c5 ({Un error sería} 16... Ne6 {a causa de} 17. f4 f5 18. exf6 Rxf6 19. f5 $1 {ganando pieza}) 17. f4 cxd4 {Las negras deciden que no pueden pasar sin abrir la columna "c" y lo hacen enseguida. El intento} (17... Nc6 18. Nf3 g6 {estaba ligado a ciertos riesgos, el potencial atacante de las blancas en conjunción con f4-f5 era muy elevado.}) 18. Bxd4 Qf5 19. Rad1 Bb4 20. Rf1 Ne6 {Parece que las negras toman la iniciativa, pero, como suele suceder, les falta un solo tiempo.} 21. Qd3 $1 {Demoliendo el bloqueo por las casillas blancas. Puede que el final no se gane, pero que el cerco al peón aislado d5 junto con el sólido dominio del punto d4 va a provocar a las negras muchos quebraderos de cabeza, es indudable.} Qxd3 22. Rxd3 Rac8 23. Nf3 ({Por supuesto, no la precipitada} 23. f5 $4 Nxd4 24. Rxd4 Rc2+ {y no es posible} 25. Rf2 {debido a} Rxf2+ 26. Kxf2 Bc5) 23... Rc2+ ({Al parecer, es mejor} 23... g6 24. Rf2 Rfd8 25. Bb2 { con la amenaza 26.a3} d4 $1 26. Nxd4 Bc5 27. Rfd2 Bxd4 28. Bxd4 Nxd4 29. Rxd4 Rxd4 30. Rxd4 Rc2+ {mantenía posibilidades de tablas.}) 24. Rf2 Rfc8 ({No tenía sentido} 24... Rxf2+ 25. Bxf2 {atacando al peón d5}) 25. f5 $1 {Por fin la falange de peones blancos empieza su avance progresivo.} Nxd4 26. Nxd4 Rxf2+ 27. Kxf2 Rc1 28. g4 {Puede parecer que la activa posición de la torre le da a las negras suficientes contrachances, pero no es así: el ataque de peones crea las premisas para un peligroso ataque al rey enemigo.} Kf8 ({Así, casi pierde al instante} 28... Ra1 {por} 29. Nc6) 29. Kf3 Rf1+ 30. Kg3 Rc1 ({Los jaques posteriores no llevan a nada:} 30... Rg1+ 31. Kf4 Rf1+ 32. Nf3 {Pero ya es necesario considerar la amenaza directa 31.Cc6}) 31. Kf4 ({En caso de} 31. g5 Rg1+ ({o} 31... Ke8 32. Nf3) ({pero tras el cambio de torres} 31... Rc3 32. Rxc3 Bxc3 33. Nc6 a6 34. Kf4 Ke8 {las blancas aún están lejos de la victoria.}) 32. Kf4 Rf1+ 33. Nf3 {las negras lo pasan mal.}) 31... h6 32. h4 Ke8 33. Nf3 Rc2 {Es evidente, que ahora las negras basan sus esperanzas sólo en el contraataque a los peones blancos del flanco de dama. En la otra parte del tablero tienen la guerra perdida.} 34. a4 Rb2 35. Nd4 Be7 36. h5 {En esta jugada invertí mucho tiempo. Razonablemente, también} (36. g5 hxg5+ 37. hxg5 { daba posibilidades de victoria, pero intuitivamente advertí que era más útil fijar sus peones, "sellar· el flanco de rey negro. No voy a exagerar afirmando que en este momento ya consideré la bonita combinación que se produce dentro de diez jugadas, pero al mismo tiempo no oculto que presentí la posibilidad de una ruptura de peón.}) 36... a6 37. Kf3 Bc5 38. Ne2 d4 39. Nf4 {A pesar de su clara debilidad, no es posible ganar el peón d4, ya que el rey está ligado a la defensa del caballo. Pero tampoco hay ninguna necesidad} Kd7 40. e6+ Ke8 { Ni ahora, ni más adelante, es posible tomar en e6 por la pérdida del peón g7} 41. Ke4 a5 {Impidiendo b3-b4 en caso de que la torre se retire de la columna "b". Aquí se aplazó la partida. El análisis demostró que se conseguía la victoria mediante un estudio.} 42. Rf3 $1 {La jugada secreta, que resultó ser muy fuerte. La torre tiende una emboscada con un objetivo a primera vista paradójico: ¡atacar al rey negro!} Rb1 {Preparándose para 43.Rd5 Hay que advertir, que tras otras respuestas de las negras se conseguía la victoria con facilidad. Veamos dos variantes principales:} (42... Bd6 43. Nd5 fxe6 44. fxe6 Re2+ 45. Kxd4 Rxe6 46. Nxb6 Be5+ 47. Kc5 Bd4+ 48. Kxd4 Rxb6 49. Kc3 Rb4 50. Rf5 {con un final de torres ganado.}) (42... Rc2 43. Nd5 Re2+ 44. Kd3 Re1 45. f6 $1 gxf6 46. exf7+ Kxf7 47. Rxf6+ Ke8 48. Rxh6 Rg1 49. Rg6 Rg3+ 50. Ke2 d3+ 51. Kd2 Kf7 52. Rf6+ {y el resto es sencillo.}) 43. Nd5 ({Si} 43. Kd5 {después de} Rg1 44. Nd3 Rxg4 45. Nxc5 bxc5 46. Kxc5 fxe6 47. fxe6 Ke7 {las negras mantenían la posición. Sin embargo el caballo blanco avanza en otra dirección...}) 43... Rg1 ({Después de} 43... Re1+ 44. Kd3 fxe6 45. fxe6 {el peón de e6 es invulnerable por Cc7+ y la torre blanca accede a la séptima fila} Kd8 46. Rf7 Rxe6 47. Rxg7 Re1 48. g5 hxg5 49. h6) ({La jugada que me dio más problemas en el análisis fue } 43... Kf8 {En principio examiné} 44. Nc7 {pero todo se estancó ciando adverti que después de} ({Solo a la mañana siguiente conseguí encontrar el camino correcto} 44. e7+ Bxe7 45. Kxd4 Rg1 46. Kc4 Rxg4+ 47. Kb5 Bd8 48. Rc3 $1 Rh4 49. Kc6 $1 Rxh5 50. Kd7 Rxf5 {Y aquí puso el punto I. Zaitsev} 51. Nxb6 $1 {Ahora} Bxb6 {lleva a un mate cómico} ({por lo que hay que entregar la calidad } 51... Rf3 {y después de} 52. Rxf3 Bxb6 53. Kc6 Bd8 54. b4 {Un caso único ¡en el que uno de los reyes es el principal director y ejecutor del ataque al otro rey!}) 52. Rc8+ Bd8 53. Rxd8#) 44... Re1+ 45. Kd3 (45. Kd5 Re3 46. Rf1 d3 47. Rd1 Ke7 48. Kc4 fxe6 49. Nxe6 Re4+ 50. Kd5 Rxg4 {lleva a la igualdad}) 45... Re5 $1 {las negras mantienen la posición.}) 44. Kd3 $1 Rxg4 45. f6 $1 {La quinta esencia del proyecto blanco. Amenaza46. Cc7+ y 47 e7+, y ni uno de los peones puede capturarse. En esta posición Sokolov pensó largo tiempo, y advertí claramente que el plan de estudio de las blancas fue para él completamente inesperado.} Bd6 (45... fxe6 46. f7+ Kf8 47. Nc7 e5 48. Ne6+ { ganando}) (45... gxf6 46. Nxf6+ Kd8 47. Nxg4 {ganando}) ({La más tenaz} 45... Rg5 46. Nc7+ Kd8 47. e7+ Bxe7 48. fxe7+ Kxe7 {con esperanzas en los peones del flanco de rey.}) 46. Nxb6 Rg5 ({De nuevo no valía} 46... fxe6 47. f7+ Kf8 48. Nd7+ Ke7 49. f8=Q+ Kxd7 50. Rf7+ Kc6 51. Qa8+ Kb6 52. Qb7+ Kc5 53. Qb5#) ({y tampoco ayuda} 46... gxf6 47. Rxf6 fxe6 48. Rxe6+ Be7 49. Nd5 {pasando a un final de peones ganado}) 47. fxg7 Rxg7 ({La última esperanza de salvación consistía en} 47... fxe6 48. Nc4 Ke7 49. Nxa5 Rxg7 50. Nc6+ Kd7 51. Nxd4 { aunque creo que superaría las dificultades}) 48. Nc4 Bb4 49. exf7+ Rxf7 ({Si} 49... Kf8 50. Ne5 Rg5 51. Ng6+ Kg7 52. f8=Q+) 50. Rxf7 Kxf7 {La tormenta combinatoria ha cesado, y la partida pasa a una fase técnica. Da la impresión de que lo peor para las negras ha pasado, pero el estudio continúa...} 51. Ne5+ $1 Kf6 52. Nc6 Be1 (52... Bc5 53. Nxa5 Kg5 54. Nc6 Kxh5 55. b4 {y el peón "a" se transforma en dama.}) 53. Nxd4 Bb4 ({No salvaba} 53... Bf2 54. Nc6 Kg5 55. Nxa5 Kxh5 56. Ke2 Bg1 57. Kf3 {y los peones del flanco de dama avanzan con facilidad. Es evidente, que el caballo resulta más fuerte que el alfil con el juego en flancos distintos.}) 54. Nc6 Be1 55. Ke2 Bc3 56. Kd3 Be1 57. Kc4 Kg5 58. Nxa5 $1 {El camino más espectacular, y el más efectivo.} Bxa5 {Las negras no pueden eludir la captura de la pieza} (58... Kxh5 59. Nc6 Kg4 ({Tras} 59... Kg5 60. b4 h5 {se gana un tiempo decisivo mediante} 61. Nd4 {con la amenaza Cf3+}) 60. b4 h5 61. a5 h4 62. a6 Bf2 ({o} 62... h3 63. a7 h2 64. a8=Q h1=Q 65. Ne5+ Kg5 66. Qxh1) 63. Nd4) 59. b4 Bd8 60. a5 Kxh5 61. Kb5 Bg5 62. a6 Be3 63. Kc6 {Las negras abandonaron.} 1-0
- un trabajo de ...


ACTUALIDAD

Adams,M - Nepomniachtchi,I [B90] 08.12.2017 0-1

Games [Event "9th London Classic"] [Site "London ENG"] [Date "2017.12.08"] [Round "6.4"...