ACTUALIDAD

lunes, 30 de junio de 2014

Ajedrez - APERTURA INGLESA, por A.Karpov (28C)

Como jugar las aperturas cerradas - Anatoli Karpov



Games
[Event "World Championship 34th-KK4"] [Site "Seville"] [Date "1987.12.16"] [Round "23"] [White "Karpov, Anatoly"] [Black "Kasparov, Garry"] [Result "1-0"] [ECO "A30"] [WhiteElo "2700"] [BlackElo "2740"] [PlyCount "115"] [EventDate "1987.10.12"] [EventRounds "24"] [EventCountry "ESP"] [Source "ChessBase"] [SourceDate "1999.07.01"] {ComentarioEn esta partida, la última del match con blancas, necesitaba poner en juego todas mis fuerzas para conseguir una victoria. Conseguí resolver este problema, aunque después de numerosas vicisitudes. El encuentro fue uno de los más tensos y atractivos y terminó con un final de lo más espectacular.} 1. c4 c5 2. Nf3 Nf6 3. Nc3 d5 {Kasparov se aparta de la apertura inglesa "pura" y pasa el juego a los cauces de la defensa Grünfeld. Sin embargo tras este orden de jugadas surge una estructura nueva en nuestros enfrentamientos.} 4. cxd5 Nxd5 5. d4 Nxc3 6. bxc3 g6 7. e3 Bg7 8. Bd3 O-O 9. O-O Qc7 10. Rb1 b6 ({Una jugada nueva, hasta ahora se encontraban} 10... Rd8) ({y} 10... Nd7) 11. Qe2 Rd8 12. Be4 Ba6 $1 {Es insuficiente para igualar} (12... Nc6 13. d5 f5 14. dxc6 fxe4 15. Qc4+) ({ó} 12... Bb7 13. Bxb7 Qxb7 14. dxc5 Bxc3 15. e4) 13. c4 Nc6 14. d5 f5 15. Bd3 e5 16. e4 Nd4 17. Nxd4 cxd4 {Tras un juego vivo, las cadenas de peones en el centro están fijas, pero debe darse cierta preferencia a la posición de las blancas.} 18. Bg5 Rf8 19. Rfc1 Rac8 20. Bd2 Rf7 21. a4 fxe4 ({ Es más prometedora} 21... f4) 22. Qxe4 Rcf8 23. f3 Bc8 24. a5 {Consideré que la iniciativa en el flanco de dama era bastante fuerte, y decidí no forzar el juego. Merece una comprobación práctica la ruptura} (24. d6 {forzando a las negras a entregar la calidad:} Qxd6 25. Bb4) 24... Bf5 25. Qe2 Re8 26. Be4 Bf8 27. Qd3 Bc5 28. Ra1 Qd7 29. Re1 Qc8 30. Kh1 Rc7 31. Rab1 Kg7 32. Rec1 Bxe4 33. fxe4 Rf7 34. Qg3 bxa5 35. Bxa5 {Tras el cambio de peones la ventaja blanca se basa en los peones pasados y ligados "c" y "d"} Rf4 36. Re1 Qa6 37. Bd2 Rf7 38. Qd3 Ref8 39. h3 Rf2 40. Ra1 Qf6 {Aquí se aplazó la partida, y no puse bajo sobre la mejor continuación, pasando la torre de e1 a g1. Después de algunas jugadas se encontrará en b1, y podía haberla llevado aalí enseguida sin pérdida de dos tiempos. No obstante las blancas tienen una clara ventaja.} 41. Rg1 (41. Reb1) 41... h5 $1 {Una idea correcta. La aparición del peón en h4 creará amenazas a las blancas en el flanco de rey, y distraerá su atención del flanco de dama. Era floja} (41... Rb8 42. Ra5 $1 Rb2 43. Bc1 Bb6 44. Bxb2 Bxa5 45. Ba3 Rd2 46. Qb3 d3 47. Bc1 $1) ({ó} 41... g5 42. Be1 Rb2 43. Bg3 h5 44. Rgf1) 42. Ra5 Qe7 43. Rb1 h4 44. Ra6 R8f7 45. Rc6 Qf8 46. Rg1 Be7 47. Re6 Kh7 48. Be1 {Esta jugada persigue la intención de mantener la tensión sobre el tablero y ganar tiempo. Merecía atención:} (48. Rxe5 Bd6 49. Rh5+ $1 gxh5 50. e5+ Kg8 51. exd6 Qxd6 52. Qxd4 {si bien es cierto que después de} Qf6 {lo más probable es que las negras consiguieran las tablas.}) 48... Rf1 49. Bd2 Bc5 ({ Tras la repetición de la posición} 49... R1f2 {era posible la variante, indicada anteriormente con la captura en e5.}) 50. Rc6 {Aquí el resultado más probable es el empate, pero aún no estaba dispuesto a iniciar las conversaciones de paz, era más sencillo comprobar cuales eran las intenciones de mi adversaio . Y aquí Kasparov no aguantó la tensión de la lucha y emprendió una combinación defectuosa.} R7f3 $4 ({Muchos comentaristas propusieron} 50... a5 {ofreciendo esta variante espectacular:} 51. Ra6 $2 ({ Sin embargo después de la correcta} 51. Bxa5 R7f3 52. gxf3 Rxf3 53. Rc7+ Kh8 54. Rc8 $1 Rxd3 55. Rxf8+ Bxf8 56. Kg2 {se llegaba a un final, que es dudoso que puedan defender las negras.}) 51... R7f3 52. gxf3 Rxf3 53. Qe2 Rxh3+ 54. Kg2 Rg3+ 55. Kh2 d3 {y las negras ganan,}) ({También se recomendó la jugada} 50... Bb4 {y a} 51. Bg5 ({Sin embargo en este caso es correcta} 51. Ra6 $1 { manteniendo la presión sobre la posición enemiga.}) (51. Bxb4 Rxg1+ 52. Kxg1 Qxb4 53. Qe2 d3 54. Qxd3 Qe1+ 55. Kh2 Rf1 56. Qxf1 Qxf1 {con clara ventaja negra}) 51... Be1 $1 {con iniciativa negra.}) 51. gxf3 Rxf3 {Parece que son las negras las que pasan a la acción decisiva, pero ...} 52. Rc7+ Kh8 53. Bh6 $1 {Contracombinación con los temas de desviación y sobrecarga. La situación sobre el tablero se aclara completamente.} Rxd3 54. Bxf8 Rxh3+ 55. Kg2 Rg3+ 56. Kh2 Rxg1 57. Bxc5 d3 {Las negras abandonaron. Después de} 58. Be3 {las blancas entregan el alfil por el peón, y los peones pasados "c" y "d" son imparables.} 1-0

un trabajo de ...


Las lecciones de Nimzowitsch 17.

A continuación doy aquí una partida menos conocida, en la cual ambos bandos tienen peones pasados como en un ejemplo posterior. Veamos:











Games
[Event "Copenhagen"] [Site "Copenhagen"] [Date "1923.??.??"] [Round "?"] [White "Nimzowitsch, Aaron"] [Black "Moller, Jorgen"] [Result "1-0"] [ECO "A85"] [Annotator "Nimzowitsch,A"] [PlyCount "97"] [EventDate "1923.??.??"] [EventType "tourn"] [EventRounds "10"] [EventCountry "DEN"] [Source "Produc. HCM"] [SourceDate "1999.07.01"] {PARTIDA N. 3 EL BLOQUEO} 1. d4 f5 2. c4 Nf6 3. Nc3 d6 {; Como se vio en mi artículo de enero de Kagans neveste schachnachrichten, esta movida, descubierta por Krause y yo, es perfectamente jugable. (Este artículo aparece en el apéndice 2).} 4. Nf3 Nc6 5. Bf4 h6 6. h4 Ng4 {[%cal Ge7e5] ; Amenazando 7...,e5; con liberación completa.} 7. d5 Nce5 {;} ({Era preferible el combinativo avance} 7... e5 {Observar el artículo mencionado.}) {.} 8. Bxe5 {,} ({Era más correcto} 8. e4) {.} 8... dxe5 9. e4 e6 {[%cal Gf8c5]} 10. Nh2 {, Había que hacer algo contra ...,Bc5.} Qxh4 11. Nxg4 $1 {, Un sólido sacrificio por el cambio.} Qxg4 {;} ({Después de} 11... Qxh1 12. Nxe5 {con un ataque muy fuerte.}) {.} 12. Qb3 Be7 13. c5 {, Movilidad superior.} O-O 14. dxe6 {, Generalmente, uno tiende a pensarlo dos veces antes de decidir cambiar una mayoría móvil en un peón pasado frenado, porque esto significaría darle sueños de futuro a un viejo pensionado. Sin embargo, el mantenimiento del bloqueo por el oponente llegará a requerir muchas piezas y si hay posibilidad de despertar a una vida a la bella durmiente (el peón pasado) entonces el heroico intento se vería justificado y aquí es lo que ocurre.} fxe4 15. Nd5 Qg5 16. Qe3 {,} ({Parece mejor} 16. Nxc7 Rb8 17. Bc4) {.} 16... Bxe6 $1 {; Un excelente sacrificio de calidad, con el cual, el negro obtiene oportunidades excelentes con su pareja de alfiles.} 17. Qxg5 Bxg5 18. Nxc7 Bf7 19. Nxa8 Rxa8 20. Bb5 Rc8 21. b4 {Diagrama [#] N. 22 El blanco tiene mayoría de peones en el flanco de dama, pero las dificultades para desarrollar la Rh1 con el enroque podrían finalmente ser malos. Pero ahora las cosas se animan, porque el negro trata de parar la mayoría de una vez por todas.} b6 22. Bd7 Rc7 23. c6 b5 24. Rh3 e3 $1 25. a4 {, El negro amenazaba ...,Bd5.} ({Si, por ejemplo:} 25. fxe3 $2 Bd5 26. Rc1 Bxg2) {.} 25... bxa4 26. Rxa4 Bc4 27. fxe3 Bb5 28. Ra2 Be7 29. Rc2 {, El peón "c" es el más importante de los dos, por lo tanto, el peón b4 debe morir.} Bxb4+ 30. Kf2 Bd3 31. Rb2 a5 {; La situación se aclaró, el blanco todavía tiene su peón pasado que ha sido frenado y el blanco aparentemente no tiene posibilidad alguna de eliminar al bloqueador, minetras que el peón pasado nagro (para hablar como Lasker) está lleno de movilidad amenazante.} 32. Rh5 Kf7 33. g4 Bg6 {Diagrama [#] N. 23} 34. Rxe5 $1 {, Una profunda combinación: El blanco sacrifica la calidad porque su K puede invadir el centro y en conexión con su peón "e" y la R, puede romper el bloqueo.} Bc3 35. Rbb5 Bxe5 36. Rxe5 a4 37. Kf3 Bc2 38. e4 Bb3 39. Rb5 {, Revelando el asalto sobre la fuerte R bloqueadora por todos lados. Las "tareas" se asignan como sigue: La Rb5 ataca a la pobre infeliz por atrás a través de Rb7; por supuesto, el K negro corre a prisa en su ayuda y puede protegerla del ataque en c7, ya sea desde d6 o d8; en el primer caso, el jaque con el peón e5 es decisivo; pero si el K toma la más modesta posición en d8, su contraparte blanca podrá avanzar a través de f4, siguiendo e5-d6, y el bloqueador está muerto.} Ke7 40. Rb7 Kd8 41. Rb8+ Ke7 42. Kf4 {[%cal Gf4e5]} Rxd7 {; El blanco amenazaba Ke5, y luego Rb7, para coronar la operación con Kd6, en caso de ...,Kd8 del negro.} 43. Rb7 $1 Be6 44. cxd7 Bxd7 45. Ke5 {, Después del exitoso ataque, el beneficiado descansa.} Ke8 46. Kd6 Bxg4 47. Rxg7 h5 48. e5 a3 49. e6 {, Los tres asaltantes alcanzaron altos honores y el pequeño peón también está cerca de ser promovido a pieza mayor, pero el negro no quiso esperar el desenvolvimiento de tales eventos y por lo tanto abandonó. Ha sido un hermoso juego muy instructivo con el armonioso ataque contra el bloqueador en c7.} 1-0

Peones partida 26


El Centro Abierto.



Games
[Event "Nuremberg"] [Site "Nuremberg"] [Date "1896.??.??"] [Round "?"] [White "Winawer"] [Black "Steinitz"] [Result "*"] [ECO "C22"] [PlyCount "39"] [EventDate "1896.??.??"] 1. e4 e5 2. d4 exd4 3. Qxd4 Nc6 4. Qe3 {Algunos principios elementales hablan en contra de esta vieja continuaión, que expone a la dama en el centro. Sin embargo, incluso en nuestro tiempo nos encontramos con jugadores que tratan de mejorar lo que no puede, en esencia, ser mejorado.} Nf6 5. Nc3 (5. e5 Ng4 6. Qe4 d6 7. exd6+ Be6 {acelera el desarrollo de las negras hasta un punto incómodo para las blancas.}) 5... Bb4 6. Bd2 O-O 7. O-O-O Re8 {Hemos presenciado los efectos beneficiosos de un temprano enroque largo en varias partidas, pero distintas circunstancias conducen a diferentes consecuencias. En esta partida, la presión sobre el peón de "e4" es fuerte, y puede acentuarse con ..., d5} 8. Bc4 ({Contra Mieses, en Berlín 1913, Capablanca se enfrentó a} 8. Qg3 {y respondió} Nxe4 ({más tarde se encontró que} 8... Rxe4 { era la respuesta definitiva.}) 9. Nxe4 Rxe4 10. Bf4 Qf6 11. Nh3 (11. Bxc7 d6 12. Bxd6 $2 Qh6+) 11... d6 12. Bd3 Nd4 {con excelente juego. Winawer opta por una jugada lógica de desarrollo, impidiendo el contragolpe central.}) 8... Bxc3 ({La ECO indica también} 8... Na5 9. Be2 d5 {y sigue con} 10. Nxd5 Nxd5 11. Qd3 Qf6 $1 {omitiendo la peligrosa 10. Dg3}) ({En la partida Romero - Karpov, Madrid 1992, Karpov, inclinado por naturaleza a las soluciones sencillas, eligió la correcta} 8... d6 9. f3 Na5 10. Bb3 Nxb3+ 11. axb3 a5 $1 ({pero no} 11... d5 12. Nxd5 Nxd5 13. Qd3 {con ventaja}) 12. Qf2 Bd7 13. Nge2 a4 { apoderándose de la iniciativa. La jugada del texto gana material, pero entra en una situación arriesgada, que requiere precaución. El flanco de rey negro es vulnerable a la fuerte presión del par de alfiles blancos.}) 9. Bxc3 Nxe4 10. Qf4 Nf6 ({Casi un siglo después, en la partida Julio Granda - Fernández García, Pamplona, 1991-92, las negras respondieron} 10... Re7 {decididas a poner fin a la amenaza que sienten sobre las diagonales "a2-g8" y "a1-h8". Después de} 11. Bxf7+ Rxf7 12. Qxe4 Qg5+ 13. Rd2 {finalizaron con éxito su desarrollo, con} d5 14. Qxd5 Qxd5 15. Rxd5 Rxf2 {Steinitiz, en cambio, mantiene la ventaja material, pero cae bajo ataque. Una decisión, en prinicpio errónea, del tipo que los maestros modernos tratan de evitar.}) 11. Nf3 d6 ({ Ahora ya no era tan buena} 11... d5 {ya que} 12. Bxf6 Qxf6 13. Qxf6 gxf6 14. Bxd5 {conduce a un final en el que la dañada estructura negra de peones constituye un lastre permanente.}) 12. Ng5 Be6 13. Bd3 h6 14. h4 (14. Bxf6 Qxf6 ) 14... Nd5 15. Bh7+ Kh8 16. Rxd5 $1 Bxd5 17. Be4 {A primera vista, esto parece el golpe definitivo. El caballo de "g5" es, como es obvio, tabú, y, por otro lado, no sólo se amenaza 18. Axd5, sino también 18. Cxf7+. Impresionado, Steinitiz reacciona debilmente y sucumbe.} f6 $2 ({Varias décadas debían pasar hasta que las negras encontraran una salida en esta posición que parecía desesperada. Sucedió en la partida por correspondencia Heiffer - Seibold, 1931: } 17... Rxe4 18. Nxe4 (18. Nxf7+ $2 Kg8) 18... Ne5 19. Nxd6 Qxd6 (19... cxd6 $2 20. Rd1) 20. Bxe5 Qc6 {Sin embargo, y cuando ya estaban fuera de peligro} 21. Rd1 Bxa2 $2 ({lo correcto es} 21... Be4) 22. Rd6 {y las negras se vieron cazadas.}) 18. Bxd5 fxg5 19. hxg5 Ne5 20. g6 $1 {Las negras se rindieron ante el inminente mate.} *

sábado, 28 de junio de 2014

Ajedrez - APERTURA INGLESA, por A.Karpov (27C)

Como jugar las aperturas cerradas - Anatoli Karpov



Games
[Event "World Championship 34th-KK4"] [Site "Seville"] [Date "1987.11.23"] [Round "16"] [White "Kasparov, Garry"] [Black "Karpov, Anatoly"] [Result "0-1"] [ECO "A22"] [WhiteElo "2740"] [BlackElo "2700"] [PlyCount "81"] [EventDate "1987.10.12"] [EventRounds "24"] [EventCountry "ESP"] [Source "ChessBase"] [SourceDate "1999.07.01"] {Terminado el segundo tercio del match, la desventaja en el marcador me obligaba a jugar activo con negras. En esta ocasión "di en el clavo" con una variante de la apertura inglesa, que promete a las negras buenas perspectivas. Surgiço una posición aguda, también del agrado de Kasparov. En un momento determiando jugó con demasiada audacia, y conseguí tomar la iniciativa.} 1. c4 e5 2. Nc3 Nf6 {En el match de Sevilla jugué dos veces el sistema con el desarrollo del caballo por e7. En ambas ocasiones las cosas no fueron bien en la apertura. Para hacer un cuadro completo, ofrezco ambas partidas. Kasparov - Karpov (4,6)} (2... Nc6 3. g3 g6 4. Bg2 d6 ({Karpov - Polgar (Bilbao, 1987)} 4... Bg7 5. e3 ({Karpov - Ljubojevic (Bugojno, 1986)} 5. Rb1 Nf6 6. e3 O-O 7. Nge2 d6 8. b4 Be6 9. b5 Na5 ({En caso de} 9... Ne7 {es posible} 10. Bxb7 Rb8 11. Bg2 Bxc4 12. d3 Be6 13. Qa4 {con iniciativa en el flanco de dama.}) 10. d3 a6 11. a4 axb5 12. axb5 d5 13. cxd5 Nxd5 14. O-O Qd7 15. Qc2 Nxc3 16. Nxc3 Rfd8 ({La inmediata} 16... Bh3 {es imposible por la pérdida del peón c7:} 17. Bxh3 Qxh3 18. Nd5 Qd7 19. Nxc7 Rac8 20. b6) 17. Rd1 Bg4 18. Rd2 Bh3 19. Bh1 $1 Rab8 ({A} 19... c6 {seguía} 20. b6 {y b7-b6 aún es imposible: queda atacada la torre a8. Ljubojevic planea un plan multiescalonado para liberar el caballo a5. }) 20. Nd5 c6 {Pierde forzosamente un peón.} 21. Nb6 Qc7 22. Na4 b6 23. bxc6 Rdc8 24. Qd1 $1 Nxc6 25. Rc2 $1 Bd7 26. Rcb2 b5 27. Nc5 Qd6 28. Nxd7 Qxd7 29. Rxb5 Rxb5 30. Rxb5 {La posición está ganada por las blancas, sin embargo la realización de la ventaja requiere serenidad y paciencia. No quiero mortificar al lector y omito la parte final de la partida, que abarca ¡56 jugadas!}) 5... d6 6. Rb1 Nge7 7. b4 a6 8. d3 Be6 9. Nd5 O-O 10. Ne2 Qd7 11. Nec3 Nd8 12. a4 Nc8 13. Ne4 {¡los caballos blancos son magníficos!} f6 14. O-O c6 15. Ndc3 Nf7 16. Qc2 f5 17. Nd2 g5 18. a5 h5 19. f4 $1 {Este contragolpe pone los puntos sobre las íes} Ne7 20. Na4 Rae8 21. Nb6 Qc7 22. Nb3 Ng6 23. Qd1 g4 24. d4 exf4 25. exf4 d5 26. cxd5 Bxd5 27. Nxd5 cxd5 28. Nc5 Qc6 29. Bb2 h4 30. Qb3 Re2 31. Bxd5 Qd6 32. Rfe1 Rxb2 33. Rxb2 Bxd4+ 34. Kf1 Bxb2 35. Re6 Qc7 36. Rxg6+ Kh7 37. Rb6 Bg7 38. Rxb7 Qd6 39. Ne6 Rc8 40. Rxf7 Kh8 41. Rxf5 {las negras abandonaron.}) 5. Rb1 Bf5 ({es más prudente la inmediata} 5... Bg7) 6. d3 Qd7 7. b4 Bg7 8. b5 Nd8 9. Nd5 $1 {Una buena novedad, hasta ahora se enconraba 9. e3, 9.Cf3 y 9.e4 Ag4 10.f3 con lucha compleja} c6 10. bxc6 bxc6 11. Nc3 $1 {El caballo se retira, pero ha conseguido su objetivo, crear debilidades a las negras en el flanco de dama.} Ne7 12. Ba3 O-O 13. Nf3 h6 14. O-O Be6 15. Qa4 f5 16. Nd2 {Lleva a una rápida simplificación. Era más fuerte} (16. Rb3 {doblando las torres}) 16... Nf7 17. Rb3 Rfb8 18. Rfb1 Rxb3 19. Rxb3 Rc8 20. Qa6 Nd8 21. Bb4 Rb8 22. Na4 Kf7 23. Bc3 Rxb3 24. axb3 Qc7 25. e3 Bc8 26. Qa5 Qxa5 27. Bxa5 Ne6 28. Bb4 {Tablas}) ({Kasparov - Karpov (4,8)} 2... d6 3. g3 c5 {En esta ocasión, contra la apertura firme de mi adversario, empleé un sistema con la estructura de peones c5-d6-e5, y Kasparov supo aprovechar la debilidad de las casillas blancas de esta formación.} 4. Bg2 Nc6 5. a3 g6 6. b4 Bg7 7. Rb1 Nge7 8. e3 O-O 9. d3 Rb8 10. Nge2 Be6 11. b5 Na5 12. Bd2 b6 13. O-O Nb7 14. e4 Kh8 { La posición tiene un aspecto casi simétrico, sin embargo el caballo b7 no participa en el juego, y esta circunstancia resulta muy importante. La última jugada fue una perdida de tiempo, era correcta 14. ..., h6 y después 15. ..., f5} 15. Qc1 f5 16. Bg5 Qe8 17. Bxe7 Qxe7 18. exf5 Bxf5 ({Tal vez fuese algo mejor} 18... gxf5 {aunque en este caso las blancas también tenían ventaja posicional.} 19. Nd5 Qd7 20. Qd2 Na5 ({Valía la pena trasladar el caballo al otro flanco:} 20... Nd8 21. a4 Nf7 22. a5 Bh6 {intentando Cf7-g5-h3})) 19. Nd5 Qd7 20. Qd2 Na5 21. Nec3 Rbe8 22. Ne4 Nb7 23. a4 Na5 24. h4 Nb7 25. Kh2 Rb8 26. Ra1 Na5 27. Ra3 Rf7 28. Qc3 Rd8 29. Ra2 Bh6 30. Ng5 Rff8 31. Re2 Bg7 32. Qc2 Rde8 33. Ne3 Bh6 34. Bd5 Bg7 35. Qd1 h6 36. Ne4 Qd8 37. Ra2 Bc8 38. Nc3 h5 39. Be4 Re6 40. Ncd5 Bh6 41. Ng2 Kg7 42. f4 exf4 {La jugada secreta resultó poco afortunada. Después de} (42... Bb7) ({o} 42... Ree8 {la posición negra aún era defendible.}) 43. Ngxf4 Re5 44. Nxg6 $1 Rxf1 45. Qxf1 Rxe4 46. dxe4 Kxg6 47. Rf2 Qe8 48. e5 $1 dxe5 49. Rf6+ Kg7 50. Rd6 $1 {Las negras abandonaron. Debo decir, que yo mismo no soy indiferente al plan de las blancas en la apertura inglesa, consistente en avanzar los peones del flanco de dam, y he obtebido con él un buen número de victorias.}) 3. Nf3 Nc6 4. g3 Bb4 5. Bg2 O-O 6. O-O Re8 {En la 2|_ y 4|_ partidas la discusión, como ya mencioné, giró alrededor de la continuación} (6... e4 7. Ng5 Bxc3 8. bxc3 Re8 9. f3) 7. d3 Bxc3 8. bxc3 e4 9. Nd4 h6 10. dxe4 {Las blancas emplean una buena novedad, sin embargo no me coge de sorpresa. Hasta ahora aquí se encontraba 10.c5, 10. Cxc6 y 10. Dc2} Nxe4 11. Qc2 d5 $1 {En el proceso de preparación para la partida, uno de mis segundos, el maestro internacional M. Podgaest, propuso esta jugada. Las negras reciben un buen contrajuego. No es casualidad qe Kasparov pensara en su respuesta casi 40 minutos. Tuvo que examinar una gran cantidad de caminos y debo decir, que muchos matices se quedaron entre bastidores.} 12. cxd5 {Como ejemplo de los matices antes mencionados, en el análisis examinamos la, a simple vista, peligrosa jugada} (12. Nb5 {a la que seguiría} Bf5 $1 13. cxd5 Nxg3 14. e4 Nxf1 15. exf5 (15. dxc6 Bxe4 16. Bxe4 Qh4) 15... Re1 16. Bxf1 Qxd5 17. Nxc7 Qc4 {y las negras coronan la cima}) 12... Qxd5 13. e3 ({A} 13. Rd1 { también saca del apuro} Bf5 $1 14. Nxf5 ({Después de} 14. f3 Nf2 $1 15. e4 Nxd1 16. exd5 Re1+ 17. Bf1 Bh3 $1 {y las blancas no salen bien paradas.}) 14... Qxf5 {con las amenazas 15. ..., Dxf2+ y 15. ..., Cxg3}) 13... Na5 $5 ({Otra posibilidad consiste en} 13... Nxd4 $5 14. cxd4 c6 15. Bb2 Bf5 16. f3 $6 Nxg3 17. e4 Nxe4 18. fxe4 Bxe4) 14. f3 Nd6 15. e4 Qc5 16. Be3 Ndc4 17. Bf2 Qe7 18. Rad1 ({También merecía atención} 18. f4) 18... Bd7 19. f4 Rad8 20. e5 Bg4 21. Nf5 {Una jugada algo atrevida.} Qe6 $1 {Tal vez las blancas contaban con} ( 21... Bxf5 22. Qxf5 Nd2 23. Rfe1 c5 24. Qc2 $1) 22. Rxd8 Rxd8 23. Nd4 Qc8 $1 { La retirada exacta, después de} (23... Qe8 {las blancas tenían mejores posibilidades.}) 24. f5 $6 {La amenaza 24. ..., c5 es peligrosa, pero después de} (24. Be4 {se mantenía en el tablero un equilibrio dinámico:} c5 25. Nf5 Qd7 26. Bxc5 Nd2 27. Ne7+ Kh8 28. Bd5 Nxf1 29. Bxf7 Qd3 30. Qxd3 Rxd3 31. Ng6+ { con jaque continuo.}) ({A juego confuso llevaba} 24. Re1 c5 25. Nf3 Bxf3 26. Bxf3 Rd2 27. Qe4 Rxa2 28. f5 Qc6 29. Qg4) 24... c5 ({Mejor que} 24... Nxe5 25. h3 c5 26. hxg4 cxd4 27. Qe4 {con un peligroso ataque de las blancas.}) 25. Qe4 cxd4 26. Qxg4 Nxe5 ({La falta de tiempo me impidió encontrar el camino más preciso que consistía en} 26... dxc3 $1 27. e6 Ne5 {y después f7-f6}) ({ También es interesante} 26... Ne3 $5 27. Bxe3 dxe3 28. e6 f6 29. Qf3 Qxc3 {con una posición de doble filo}) 27. Qe2 ({Las negras también tenían buenas posibilidades en caso de} 27. Qe4 Nec4 28. Bxd4 Nd2 29. Qg4 Rxd4 30. cxd4 Nxf1 31. Bxf1 Nc6) 27... Nec6 28. cxd4 Nxd4 29. Bxd4 {Nada libraba a las blancas del ataque, pero, tal vez, dejaba mayores posibilidades de igualar el traslado de la dama a e4 o g4.} Rxd4 30. f6 Qe6 31. Qb2 {Por lo visto el error decisivo. Era imprescindible cambiar damas:} (31. Qxe6 fxe6 32. Bh3 Rd6 {y en el final aún pueden mantenerse.}) ({precisamente ahora, después de} 31. Qf2 Qxf6 32. Qxf6 gxf6 {las blancas ya no se salvaban:} 33. Rxf6 Rd1+ 34. Bf1 Nc4 $1) 31... Qe3+ 32. Kh1 b6 33. fxg7 Nc4 34. Qc2 Kxg7 35. Bd5 Nd6 36. Qb2 Qe5 37. Bb3 a5 38. Qf2 f5 39. Qb2 b5 40. a3 Kg6 41. Qf2 {Aquí se aplazó la partida, pero las blancas abandonaron sin reanudar: no hay defensa satisfactoria contra 41. ... Td3 ó 41. ..., a4} 0-1

un trabajo de ...


3- Kavalek, L Matulovic, M 1-0 Bucuresti 1966


viernes, 27 de junio de 2014

10- Smyslov, V Schweber, S 1-0 Mar del Plata 1966


Las lecciones de Nimzowitsch 16.

El siguiente juego también debe ser considerado como una lucha contra una mayoría cualitativa, fue jugado en Karlsbad y galardonado con el segundo premio de brillantez:













Games
[Event "Karlsbad"] [Site "Karlsbad"] [Date "1923.??.??"] [Round "?"] [White "Nimzowitsch, Aaron"] [Black "Bernstein, Jacob"] [Result "1-0"] [ECO "D37"] [Annotator "Nimzowitsch,A"] [PlyCount "97"] [EventDate "1923.04.??"] [EventType "tourn"] [EventRounds "17"] [EventCountry "CSR"] [Source "Produc. HCM"] [SourceDate "1999.07.01"] {PARTIDA N. 2 EL BLOQUEO} 1. Nf3 Nf6 2. d4 d5 3. c4 e6 4. Nc3 Be7 5. e3 O-O 6. a3 a6 7. c5 {, Forma una cadena de peones que se complementará una vez que el peón negro haya sido agregado a c6. El blanco eslabona sus peones en la cadena con d4 y c5, el negro con d5 y c6. El plan blanco para disputar los dominios de la cadena debe ser por medio de b4 o sea primero a3, b4, b5, seguido de bxc6, después de que suceda el cambio forzado del c6. En otras palabras el peón de c6 que forma la base de la cadena negra de peones, estará expuesto a un ataque de flanco en un movimiento envolvente por la columna "b" abierta (el ataque de flanco sería con Rb6, mientras que el rodeo sería con Rb1-b7-c7xc6). Ya hemos discutido los movimientos iniciales en la parte teórica de este libro. } c6 8. b4 Nbd7 9. Bb2 Qc7 10. Qc2 e5 11. O-O-O $1 {, Hasta ahora la presión en el centro ha sido considerada como una refutación del acercamiento de flanco, una percepción completamente infundada ...,e6-e5 o es sólo una saludable reacción a c4-c5, que si el centro blanco tiene alguna habilidad en resistir iguala, pero nada más.} e4 {;} ({Otro intento teóricamente concebible para fortalecer la posición atacante contra d4 consistiría en el intercambio} 11... exd4 {para continuar con juego en la columna abierta "e" y el establecimiento de una avanzada con ...,Ne4. Sin embargo, el intento aquí no es factible porque la columna "e" quedaría para el blanco gracias a su mayor desarrollo.}) {No queda más por hacer excepto abandonar d4 intacto y transferir el ataque desde d4 a e3 por medio de la textual (11...,e4). El blanco tiene entonces la tarea de dificultar el plan ...,f7-f5-f4-fxe3, el cual expondría e3 desde el costado.} 12. Nh4 $1 {[%cal Gh4f5]} Nb8 {; Para prevenir Nf5.} 13. g3 Ne8 14. Ng2 f5 15. h4 {, La obstrucción fue llevada a cabo de la manera más simple en el estilo clásico. Desde luego 12.Nh4 puede parecer "barroco" pero el movimiento consiste solamente de una parte necesaria de la operación clásica de obstrucción. Desde luego, mi estimado lector encontrará comprensible cuando yo tenga sólo una lastimosa sonrisa por una crítica similar de algunos "críticos".} Bd8 16. a4 {,} ({Más precavido era} 16. Be2 {seguido de Kd2. Después de que este desarrollo esté completo el blanco sería capaz de atacar con a4-b5 y salir exitoso, sin gran esfuerzo.}) {.} 16... b6 {Diagrama [#] ;N. 19 Bien jugado. El movimiento de oposición de la minoría usualmente solo da una ventaja al lado atacante (en este caso al blanco). Sin embargo, la presencia del monarca blanco convierte la mayoría blanca en una mayoría en cierto modo comprometida y por lo tanto le presión con ...,b6 es suficientemente motivada.} 17. b5 Nf6 18. Nf4 {, El bloqueador.} axb5 19. axb5 Qf7 20. Be2 Bc7 21. cxb6 Bxf4 {;} ({Después de} 21... Bxb6 {el negro podría muy pronto tener una gran debilidad luego de} 22. Kd2 {y el blanco ocuparía la columna "a" y mantendría las amenazas contra la base de la cadena negra d5 (ya que desaparecerá la protección c6).}) {.} 22. gxf4 {, Ahora la obstrucción de la masa de peones negros sobre el flanco de rey es absoluta.} Bd7 23. Kd2 cxb5 24. Ra1 $1 {, El blanco fuerza ventajas posicionales en el flanco de dama.} Nc6 25. Bxb5 Na5 26. Be2 Rfb8 {Diagrama [#] ;N. 20 El negro se ha defendido de forma excelente y ahora está cerca de igualar.} 27. Na4 {, Una combinación supremamente elegante.} ({De otro lado, únicamente lo simple} 27. Ra3 {podría ser considerada. Por ejemplo:} Rxb6 28. Rha1 Nc4+ 29. Bxc4 Rxa3 30. Rxa3 (30. Bxd5 {podría simplificar demasiado y resultar en unas tablas debido a los alfiles de diferente color.}) 30... dxc4 31. Ra8+ {y después de} Be8 32. Ba3 Rb3 {el blanco tiene menos que nada.}) {Además de la razón combinativa específica para la movida del texto, está también en la intensión de hacer tan difícil como sea posible la ganancia de material por el oponente y que, sin embargo, no sea lo suficiente para que logre ventaja en un final.} 27... Bxa4 28. Rxa4 Rxb6 29. Bc3 Nb3+ {Diagrama [#] N. 21 Lo que yo deseaba.} ({También despues del movimiento más correcto} 29... Nc4+ 30. Bxc4 Rxa4 31. Qxa4 dxc4 32. Qa8+ Qe8 33. Qxe8+ Nxe8 34. Ra1 {el blanco estaría mejor plantado a pesar de que el negro podría erigir una firme pared bloqueadora sobre el cuadro d5.}) 30. Qxb3 $1 {, El sacrificio preparado con 27.Na4 está en el espíritu moderno en el mejor sentido de la palabra. (Comparar esta nota con la del 31 movimiento del negro).} Rxb3 31. Rxa8+ Ne8 {; Y ahora uno espera la rápida participación de la otra R: todas las piezas pesadas contra el frágil y clavado N; en este momento uno puede exclamar: "Elegante juego". Sin embargo, esta aproximación brutal no va con mi naturaleza y además podría ser un grueso error.} {Luego 32.Rha1 no tiene prisa por "tomar parte"; por el contrario, con un gesto de cansancio, casi de aburrimiento, se permite el destierro, en otras palabras, permanece en el retiro.} 32. Bd1 $3 {, El blanco no le teme a la respuesta 32...,Rb1.} ({Si, por ejemplo:} 32. Rha1 $2 Qc7 33. Rxe8+ Kf7 {y el blanco se ha derribado a sí mismo y derrama lágrimas de arrepentimiento.}) {.} 32... Rxc3 $1 {; Y otra vez el maestro americano encuentra el movimiento más fuerte.} ({Después de} 32... Rb1 {podría seguir} 33. Ba4 Rxh1 34. Bxe8 ({más fuerte que} 34. Rxe8+)) ({. Y de otra manera, la retirada} 32... Rb6 33. Ba4 Re6 34. Rb1 {(Únicamente ahora aparece la R),} Qg6 35. Rbb8 Qg2 36. Bxe8 Qxf2+ 37. Kc1 {el K está a salvo y las blancas ganan.}) {. La tardía participación del actor, o sea la R de h1, nos recuerda cómo es introducido el "héroe" de un drama: primero un viejo sirviente llega a contar una historia, entonces los otros actores dan pasos en el escenario y se muestran curiosos acerca del héroe, y al final, él aparece en persona y se convierte en el centro de los acontecimientos.} 33. Kxc3 Qc7+ 34. Kd2 Kf7 {; Ahora ha sido alcanzada una posición que únicamente puede ganarse atacando en el estilo clásico. El viejo cuadro: primero, las ventajas posicionales se logran con un juego moderno; después, se utilizan esas ventajas a través del anticuado ajedrez clásico.} 35. Bh5+ g6 36. Rha1 $1 {, Clásico es la contraseña, es la señal, la R llega a ser malvada.} Qb6 37. Be2 Kg7 38. Ke1 $1 Nc7 39. R8a5 Kh6 40. Kf1 {, Qué diferencia. En la primera parte moderna del juego el blanco no consintió nada que pudiera afectar la seguridad de su K, pero aquí, precisamente, el motivo mencionado forma el principal incentivo de toda la acción.} Qb3 41. h5 $1 {, Ahora el plan se aclara. Después del cambio hxg6, hxg6; el K negro estará simpáticamente "abrazado", de una parte, por la columna "h" y de otra parte, por la séptima fila. Podría pensarse en un ataque distractivo de la Q (Por ejemplo: ...,Qb2 después de Kg2, pero las RR también tienen algo que decir con Ra5-a2).} Ne8 {; Los recursos han sido movidos.} 42. Ra6 Qb2 43. hxg6 hxg6 44. R6a2 $1 {, Ver nota al movimiento 41, de las blancas.} Qb7 45. Ra7 Qb2 46. Kg2 {, El K declina la ayuda de sus torres; él no necesita más de ellas.} Nf6 47. Rh1+ Nh5 48. Bxh5 gxh5 {; Ahora el negro hasta tiene un peón pasado.} 49. Rha1 $1 {, El tema del retorno. Las negras abandonan.} 1-0

Combinación 37.


por el gran David.



Games
[Event "Torneo Internacional"] [Site "Krems"] [Date "1967.??.??"] [Round "?"] [White "D. Bronstein"] [Black "Anonymous2"] [Result "*"] [ECO "C86"] [PlyCount "83"] [EventDate "1967.??.??"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Qe2 b5 7. Bb3 d6 8. c3 Bg4 9. h3 Bh5 10. d3 O-O 11. Nbd2 Na5 12. Bc2 c5 13. Re1 Nd7 14. g4 Bg6 15. Nf1 f6 16. Ne3 Bf7 17. d4 Re8 18. d5 c4 19. b4 Nb7 20. a4 Qc7 21. a5 g6 22. h4 Kg7 23. Kg2 h6 24. Rh1 Rh8 25. h5 g5 26. Nf5+ Kf8 27. Be3 Rh7 28. Nd2 Bg8 29. f3 Bd8 30. Bf2 Be7 31. Rhc1 Bd8 32. Qf1 Bf7 33. Bd1 Be8 34. Be2 Rc8 35. Ne3 Nb8 { diagrama [#] No resultas díficil evaluar esta posición. Tres de los peones blancos se han adentrado en territorio enemigo, bloqueando allí a los peones negros y controlando las casillas "b6", "c6", "e6" y "g6". Sin embargo, no es fácil para las blancas aproximarse a las piezas contrarias, ni vertical ni diagonalmente. Sólo si... Tal vez sea posible un cambio ventajoso de un caballo por dos peones. Los efectivos negros se hallan muy restringidos en sus movimientos y se molestan unos a otros. Una gran ventaja de espacio puede a menudo transformarse... en un ataque decisivo si el sacrificio de alguna pieza consigue crear peones móviles. Esto es precisamente lo que las blancas hicieron en la partida. Las negras abandonaron porque su cadena de peones "a6-b5-c4" fue destruida en si totalidad. Los peones blancos de "a5", "b4" y "c3" se lanzaron a un ataque decisivo. Las blancas no se dieron prisa en sacrificar el caballo, que sólo podía hacerse en el punto "c4". Prepararon la ruptura al cerrar primero el centro con 18.d5 y luego ambas alas con 21.a5 seguido de 25.h5. Si se reproduce la partida con atención se percibirá que, antes de emprender la acción decisiva, las blancas reagruparon sus fuerzas muy eficientemente.} 36. Ndxc4 bxc4 37. Nxc4 Bb5 38. Nb6 Bxe2 39. Qxe2 Be7 40. Nxc8 Qxc8 41. Ba7 Nd7 42. Qxa6 {Las negras se rinden ¿Qué hemos aprendido en esta partida? Una ley muy simple: los peones necesitan la libertad. Si están detenidos, no pueden jugar en absoluto. ¿Son tablas? No siempre. Si una pieza enemiga puede cambiarse a sí misma por dos penes, entonces en muchos casos, se preduce el despertar de la cadena dormida. Eso es exactamente lo que ocurrió en esta partida. ¿Cómo sabía yo ue al jugar 18.d5, 21.a5, 25.h5 no se reducirían mis posibilidades de victoria? Porque he visto muchas partidas similares en libros antiguos de ajedrez. Un año más tarde, durante el torneo de IBM de Amsterdam en 1968, contemplé divertido cuán rápido Lubomir Kavalek había llevado a cabo el mismo plan en su partida con Lengyel. Le pregunté a Kavalek la razón de su veloz juego, y me explicó que Vlastimil Hort le había enseñado mi partida con Winiwarter unos pocos meses antes. He aquí por qué la generación más joven es siempre más inteligente.} *

jueves, 26 de junio de 2014

Las lecciones de Nimzowitsch 15.




Una partida más antigua, jugada en el torneo de maestros de Ostende, 1907, que considero uno de los más pronunciados ejemplos de la obstrucción exitósamente consumada de una mayoría cualitativa:









Games
[Event "Ostend-B"] [Site "Ostend"] [Date "1907.??.??"] [Round "3"] [White "Van Vliet, Louis"] [Black "Nimzowitsch, Aaron"] [Result "0-1"] [ECO "D05"] [Annotator "Nimzowitsch,A"] [PlyCount "94"] [EventDate "1907.??.??"] [EventType "tourn"] [EventRounds "28"] [EventCountry "BEL"] [Source "Produc. HCM"] [SourceDate "1999.07.01"] {PARTIDA N. 1 EL BLOQUEO} 1. d4 d5 2. Nf3 c5 3. e3 e6 4. b3 Nf6 5. Bd3 Nc6 6. a3 Bd6 7. Bb2 {, El desarrollo blanco está dirigido contra un posible avance . ..,e5. Obstrucción. No es de extrañar que ésta más tarde se cristalice en un bloqueo, un N blanco en e5, porque es el espíritu de nuestro ligero ensayo de obstrucción; éste es sólo un paso introductorio, pero el clímax es el bloqueo.} O-O 8. O-O b6 9. Ne5 Bb7 10. Nd2 a6 $1 {; El negro establece un contrajuego en el flanco de dama al reconocer que sus peones allí situados son una mayoría cualitativa.} 11. f4 b5 $1 {; Una excelente movida que tuvo únicamente una falla: Van Vliet no la entendió, tampoco la comprendió el comentarista del torneo en su libro. Teichman le coloca una interrogación a este movimiento; aparentemente lo cataloga como una rendición del centro, pero este no es el caso, únicamente que el blanco no continuó correctamente.} 12. dxc5 Bxc5 13. Qf3 Nd7 {; No se me ocurre una movida mejor o más consistente. El negro necesita expulsar al bloqueador Ne5 para movilizar su propio centro de peones.} 14. Nxc6 Bxc6 {Diagrama [#] N. 16} 15. Qg3 $2 {, Esta y la siguiente movida son erróneas.} ({El blanco debió entorpecer el centro negro a través de} 15. b4 Bb6 16. Nb3 {[%cal Gb2d4,Gb3d4] y luego Bd4 o Nd4. La posición de bloqueo con una pieza en d4 se habría logrado así; No sería fácil remediarlo con ...,f6; y ...,e5; porque después de ...,f6 seguiría Qh5 o Qh3 que es muy desagradable.}) ({De otra parte, el peón negro de b5, que fue fijado con b4 del blanco, se convierte en objeto de ataque. Por ejemplo:} 15. b4 Bb6 16. Nb3 Qe7 17. Nd4 Bb7 18. a4 {y ahora} Bxd4 19. Bxd4 Qxb4 {no es posible por el doble sacrificio de alfil en h7 y g7 por el blanco, así:} 20. Bxh7+ Kxh7 21. Qh5+ Kg8 22. Bxg7 Kxg7 23. Qg5+ Kh8 24. Rf3 {etc.}) (15. b4 Bb6 16. Nb3 Qe7 17. Nd4 Bxd4 18. exd4 {En la posición aquí alcanzada el peón "c" blanco está retrasado y no promete mucho, lo mismo se puede decir del B b2, pero esas debilidades podrían explotarse con la maniobra del N d7 sobre b6 y a4 o c4, pero el negro, debido a la posición insegura de su K, la columna "e" blanca y además la movilidad de su ala de rey harían las cosas difíciles. Aquí llevando el N negro a c4 luego del cambio llevaría a una posición con alfiles de diferente color.}) {. Por lo tanto, el blanco puede equilibrar con 12.dxc5, en conexión con la amenaza de impedir el centro enemigo. Después de su movida 16, el blanco entra en desventaja, sin embargo, uno tiene que admitir que existen riesgos para que el negro pueda explotar tal desventaja.} 15... Nf6 16. Rad1 $2 {, Había cosas mejores.} ({El blanco tenía que ir a través de la obstrucción arriba mencionada así:} 16. b4 Bb6 17. Nb3 {y el negro debería ser cuidadoso para nivelar el juego.}) {.} 16... a5 $1 {; Ahora el peón de a3 constituye una debilidad y el blanco no alcanzará la obstrucción ya mencionada en el comentario anterior.} 17. Qh3 h6 {; La posición negra puede tolerar este debilitamiento.} 18. g4 d4 {; Una movida profundamente concebida, que ya muestra la intención de bloquear la masa blanca avanzada y la lucha del K negro. De acuerdo a mis enseñanzas, cualquier otro movimiento está fuera de lugar, porque la obstrucción de la masa blanca de peones es la más urgente en este momento. El hecho de que Teichman califique a 18...,d4; como una jugada de dudoso valor, demuestra cuan diversas pueden llegar a ser las opiniones en ajedrez.} 19. e4 Qd7 20. Rde1 {,} ({Si} 20. g5 {se respondería con} e5 $1) {.} 20... e5 21. f5 {[%cal Gg4g5,Gh3g3,Gh2h4] Diagrama [#] N. 17 El blanco tiene una mayoría cualitativa en el flanco de rey. Amenaza g5, luego mueve la Q para continuar con h4.} Nh7 {; El plan que sigue ahora es demorar d5 del balnco hasta que escape el K. Es un admirable ejemplo de lucha contra una mayoría cualitativa de peones.} 22. Nf3 Qe7 23. Qg3 Rfe8 24. h4 f6 25. Ra1 {, Esta debilidad en a3 fuerza al blanco a realizar una movida defensiva.} Qb7 26. Rfe1 Kf7 27. Re2 Rh8 28. Kg2 Nf8 29. g5 hxg5 30. hxg5 Nd7 {; Ahora el plan defensivo de las negras llega a ser evidente en toda su profundid. Después del siguiente cambio con 31.gxf6, gxf6; el peón f6 está bien defendido y el K negro encontrará refugio en d6.} 31. gxf6 {, El blanco empieza la batalla antes de que el K encuentre refugio.} gxf6 32. Nh4 {, No es mala idea. El blanco necesita una fuerte avanzada en la columna "g".} Rag8 33. Ng6 Rh5 34. Kf2 Nf8 {[%cal Gb7e4,Gc5f2] ; Ahora una terrible batalla enfurecerá la vanguardia de g6. En general, la avanzada parece ser razonablemente fuerte, pero a pesar de su fortaleza no podrá sostenerse. La razón está en la debilidad de la posición blanca radicada en el hecho de que el peón e4 no sólo está amenazado por el Bc6 y Qb7, sino también por el Bc5 que está pendiente d dar un jaque descubierto.} 35. Rg1 Rg5 36. Qh4 Rxg1 37. Kxg1 Nxg6 38. Qh5 Kf8 39. fxg6 {, Aparentemente el blanco ha conquistado g6.} Qg7 40. Rg2 Rh8 41. Qe2 {Diagrama [#] N. 18.} Rh4 $1 {[%cal Gh4e4] ; Empieza una diversión contra el peón e4 y esto resulta decisivo a consecuencia de la suerte del peón g6, y consiguientemente también el resultado del juego.} 42. Bc1 {, Finalmente, el B que estuvo fuera de juego durante 24 movimientos sale a la luz del día, pero apenas llega a tiempo para ser testigo del colapso de sus fuerzas.} ({Después de} 42. Rg4 {que Teichman recomienda aquí, podría seguir:} Rxg4+ 43. Qxg4 Bd7 { y 44...,Be8 y el negro debe ganar.}) {.} 42... Rxe4 $1 43. Qd2 Rh4 44. Qxa5 Qd7 {; La Q bloqueadora abandona su puesto. Como uno considera que el bloqueo es usualmente para piezas menores, debo advertir que la Q, que no es utilizada para este tipo de trabajo, puede hacer una labor maravillosa.} 45. g7+ Kg8 {; Ahora su majestad toma la labor de bloqueador para sí mismo.} 46. Bc4+ bxc4 47. Qxc5 {[%cal Gc5f8] , Para barrer al bloqueador entrando con Qf8+.} Rh1+ $1 { ; Las blancas abandonan.} 0-1

Este juego contra Van Vliet que permanece relativamente desconocido es uno de mis mejores logros.

Ajedrez - APERTURA INGLESA, por A.Karpov (26C)

Como jugar las aperturas cerradas - Anatoli Karpov



Games
[Event "World Championship 34th-KK4"] [Site "Seville"] [Date "1987.10.14"] [Round "2"] [White "Kasparov, Garry"] [Black "Karpov, Anatoly"] [Result "0-1"] [ECO "A16"] [WhiteElo "2740"] [BlackElo "2700"] [PlyCount "64"] [EventDate "1987.10.12"] [EventRounds "24"] [EventCountry "ESP"] [Source "ChessBase"] [SourceDate "1999.07.01"] {Reconozco que la elección por parte de Kasparov de la apertura inglesa, una apertura que a primera vista no se corresponde totalmente con su estilo activo, fue para mí y para mis ayudantes una sorpresa en este match. Es evidente, que en esta partida fui yo quien consiguió dar la sorpresa, ya que en su décima jugada Kasparov pensó ¡casi media hora! Resulta curioso, que la novedad que empleé contra mi adversario la tenía preparada ya a principios de los años 80, para el match de Merano. En lugar de Cf3-g5, Korchnoi entonces preirió retirar el caballo a e1, y quedó inutilizado. Hay que reconocer que Kasparov reaccionó a la innovación de la mejor manera, pero gastó demasiado tiempo y se notó al final.} 1. c4 Nf6 2. Nc3 e5 3. Nf3 Nc6 4. g3 Bb4 5. Bg2 O-O 6. O-O e4 7. Ng5 Bxc3 8. bxc3 Re8 9. f3 e3 $5 {Precisamente esta jugada, propuesta por I. Zaitsev, sumió a mi adversario en una honda reflexión. Hasta ahora las negras aquí tomaban automáticamente en f3, y yo mismo jugué así en la siguiente partida con negras. En principio, la idea de la maniobra e4-e3, estorbar la armonía de desarrollo de las piezas blancas, no es original. Sin embargo yo creía que en esta posición el sacrificio de peón no se había dado antes. Cual sería mi sorpresa cuando hojeando la revista "Shajmati v IRSS", la descubrí en la siguiente partida, jugada casi diez años antes del encuentro de Sevilla, en un torneo internacional por correspondencia.} ({En la cuarta partida del match decidí dar otra sorpresa, me aparte de la agua 9. ..., e3!? y jugué} 9... exf3 10. Nxf3 Qe7 {en lugar de la teórica ..., d5. Esta maniobra de la dama a e7 no resultó muy afotunada. Kasparov recibió una sensible ventaja de apertura y consiguió realizarla. Esto es lo que pasó:} ({¿Pero por qué me aparté de la continuación teórica 10 ...d5 11. cxd5 Dxd5 12 Cd4 Dh5, que se consideraba satisfactoria para las negras? Yo sospechaba que me podía jugar una mala pasada. y decidí apartarme de d7-d5. El secreto de Kasparov se descubrió un año después, en el 55_| campeonato nacional. Ofrezco esa partida, que jugó un papel importante en el desarrollo de esta variante de la apertura inglesa. Kasparov - Ivanchuk (Moscú, 1988)} 10... d5 11. d4 $1 {En lugar del cambio en el centro las blancas entregan si peón de c4.} Ne4 12. Qc2 $1 dxc4 ({Tal vez sea más precisa} 12... Bf5 {por ejemplo:} 13. Nh4 Bg6 14. Nxg6 hxg6 15. Rb1 Na5 ) 13. Rb1 $1 ({Es insuficiente} 13. Ne5 Nxe5 14. Qxe4 Ng6 15. Qd5 Qe7) 13... f5 14. g4 $1 {Una espectacular ruptura del bloqueo} Qe7 ({Kasparov recomienda} 14... fxg4 15. Ne5 {y ahora} Nd6 16. Bxc6 bxc6 17. e4 {con posibilidades recíprocas.}) 15. gxf5 Nd6 ({Después de} 15... Bxf5 16. Ng5 $1 {las blancas recuperan el peón conservando una clara ventaja.}) 16. Ng5 Qxe2 17. Bd5+ Kh8 18. Qxe2 Rxe2 19. Bf4 Nd8 20. Bxd6 cxd6 21. Rbe1 Rxe1 22. Rxe1 Bd7 23. Re7 Bc6 24. f6 $1 {Las blancas abandonaron.}) 11. e3 Ne5 12. Nd4 $1 Nd3 13. Qe2 Nxc1 14. Raxc1 d6 15. Rf4 c6 16. Rcf1 Qe5 17. Qd3 $1 {El original desplazamiento de la dama De2-d3-d4 acentúa las cualidades de la posición blanca} Bd7 18. Nf5 Bxf5 19. Rxf5 Qe6 20. Qd4 Re7 21. Qh4 Nd7 22. Bh3 Nf8 23. R5f3 Qe5 24. d4 Qe4 25. Qxe4 Rxe4 26. Rxf7 Rxe3 27. d5 Rae8 28. Rxb7 cxd5 29. cxd5 R3e7 30. Rfb1 h5 ({Era más tenaz} 30... Kf7 {acercando el rey al centro}) 31. a4 g5 32. Bf5 Kg7 33. a5 Kf6 34. Bd3 Rxb7 35. Rxb7 Re3 36. Bb5 Rxc3 37. Rxa7 Ng6 38. Rd7 Ne5 39. Rxd6+ Kf5 40. a6 Ra3 41. Rd8 {Las negras abandonaron.}) 10. d3 $1 {La respuesta correcta, las blancas no gastaron su tiempo en balde. Es curioso que con negras jugara un ajedrecista de primera categoría en la partida fuente antes comentada... Berndt (RFA) - Zaets (URSS) Después de 9...e3 las blancas capturaron el peón} (10. dxe3 {desoués se lanzaron a un ataque desesperado y perecieron rápidamente} b6 11. f4 Bb7 12. Bd5 Re7 13. e4 h6 14. Nxf7 Rxf7 15. Bxf7+ Kxf7 16. e5 Ne8 17. Qd5+ Kf8 18. Ba3+ d6 19. Rad1 Na5 20. Qd3 Ba6 21. Qf5+ Kg8 22. exd6 Bxc4 23. Qf8+ Kxf8 {y las blancas abandonaron.}) ({Veamos otra posible respuesta} 10. d4 Na5 ({No es mala} 10... b6) ({en la partida Arencibia - Lugo (Cárdenas, 1988) siguió} 10... d5 11. cxd5 Nxd5 12. f4 h6 13. Qb3 Nce7 14. Nf3 Nb6 {y aquí} 15. c4 $1 {daba a las blancas posibilidades algo mejores.}) 11. Qd3 b6 12. c5 Bb7 $1 {Las negras tienen la iniciativa. Así se desarrolló la partida Olafsson - Naumkin (Belgrado, 1988). Veamos algunas jugadas más.} 13. Bxe3 Qe7 14. Bf4 (14. Kf2 $2 Ba6 $1 {da ventaja decisiva}) 14... Qxe2 15. Qf5 h6 16. Ne4 Nxe4 17. Rae1 ({Es mala} 17. fxe4 Qxg2+ $1 18. Kxg2 Bxe4+ 19. Qxe4 Rxe4 20. Bxc7 Nc4) 17... Nxg3 {Finalmente las negras ganaron, pero aquí, en opinión de Olafsson era mejor} (17... Nxc3 $1 18. Rxe2 Nxe2+ 19. Kh1 Nxd4 20. Qxd7 Rad8 21. Qg4 Bc8)) 10... d5 {Única, de lo contrario el peón e3 sería rodeado rápidamente.} 11. Qb3 $1 {Una fina jugada, que permite a las blancas mantener la iniciativa de la apertura.} ({Después de } 11. cxd5 Nxd5 {eran posibles dos vías:} 12. Ne4 (12. Qb3 Na5 13. Qa3 Qxg5 14. Qxa5 Qe5 15. d4 Qd6 {El juego está ejemplarmente igualado:} 16. Ba3 Qc6 17. f4 Qxc3 18. Qa4 Nf6) 12... f5 13. c4 fxe4 14. cxd5 exf3 15. Rxf3 Nd4 16. Rxe3 Bg4 17. Be4 Qf6 18. Bb2 Qb6 $1 19. Bxd4 Qxd4 20. Qc1 Bxe2 21. Kg2 Bxd3 {con una posición ganada para las negras.}) 11... Na5 12. Qa3 c6 13. cxd5 cxd5 14. f4 Nc6 15. Rb1 Qc7 ({Después de} 15... Bg4 16. Rxb7 ({pero es más precisa} 16. Re1 h6 17. Nf3 Qd7 18. d4 {y expulsando el caballo de e5, las blancas están mejor.} ) 16... Bxe2 17. Nxf7 Qa5 $1 18. Qd6 Bxf1 19. Nh6+ Kh8 20. Nf7+ {las blancas daban jaque continuo.}) 16. Bb2 Bg4 17. c4 {Deja escapar la iniciativa, Por supuesto, es muy atractivo incomodar al rey de las negras, pero como resultado reciben un buen contrajuego.} ({Tampoco es peligrosa} 17. Nf3 Qd7 18. Ba1 Re7 19. Rfc1 Bh3 {y las negras tienen suficiente contrajuego.}) ({Sin embargo, continuando con la tranquila} 17. Rfe1 {las blancas mantenían mejores posibilidades.}) 17... dxc4 18. Bxf6 gxf6 19. Ne4 Kg7 ({Es interesante} 19... Rxe4 $5 20. Bxe4 f5 $1 21. Bf3 Nd4 (21... Bxf3 22. Rxf3 Nd4 23. Rxe3 Nc2 24. Qe7) 22. dxc4 Bxf3 23. exf3 e2 24. Rfe1 Qxc4) 20. dxc4 {tra imprecisión más, y la ventaja pasa completamente a las negras.} ({Complicaba el juego} 20. Nxf6 $5 Kxf6 21. Rb5 Rad8 22. Qc3+ Ke7 23. Qxc4) ({Muchos comentarstas contemplaron aquí la jugada más natural} 20. Qc3 {en ese caso después de} Qe7 ({Sin embargo es correcta} 20... Qd8 $1 21. dxc4 Qd4 22. Rxb7 Rxe4 23. Qxd4 Rxd4 24. Bxc6 { y las posibilidades están ejerplamente igualadas.}) 21. Rxb7 $1 Qxb7 22. Nxf6 Kf8 23. Nxg4 $1 {las blancas alcanzaban la cima.}) ({Otra maniobra peligrosa es } 20. Nd6 {y se exige de las negras un juego atento:} Re6 21. Nxc4 Rd8 22. f5 Ree8 23. Rb2 Nd4 24. Rxb7 Nxe2+ 25. Kh1 Nxg3+ 26. Kg1 ({pierde inmediatamente} 26. hxg3 $2 Qxg3) 26... Ne2+ 27. Kh1 Ng3+ {con jaque continuo.} ({No obstante las negras pueden arriesgarse:} 27... Qc8 28. Nd6 Rxd6 29. Qxd6 Bxf5 {con suficiente compensación por la calidad.})) 20... Rad8 ({Más sólida que} 20... Bxe2 21. Nxf6 $1) 21. Rb3 {Por lo visto, el error decisivo.} ({Después de} 21. Nc3 Nd4 22. Nd5 {se presentaba una dura lucha. Si rumbo depende de la elección de la dama, a d6 o a c4:} Qd6 (22... Qxc4 23. Nxe3 Qxe2 24. Nxg4 Qxg4 {con una situación tensa en el tablero.}) 23. Qxd6 Rxd6 24. Rxb7 Bxe2 25. Re1 Bxc4 26. Nxe3 Rde6 27. Rb4 Ne2+ 28. Kf2 Bd3 29. Nd5 Nxf4 30. Nxf4 Rxe1 31. Nxd3 R8e2+ 32. Kf3 Re3+ 33. Kf2 R1e2+ 34. Kf1 Rxg2 35. Kxg2 Rxd3 36. Ra4 {y finalmente las posibilidades se equilibran.}) 21... Nd4 $1 22. Rxe3 Qxc4 {Aquí ya llevaban muchos caminos al objetivo:} (22... Nc2 23. Qc3 Nxe3 24. Qxf6+ Kf8 25. Qh6+ Ke7 26. Qf6+ Kd7 {y el rey escapa de la persecución.}) 23. Kh1 Nf5 $1 24. Rd3 Bxe2 25. Rxd8 Rxd8 26. Re1 Re8 27. Qa5 {La partida está decidida, las negras han preparado una sencilla construcción de mate:} (27. Nd6 Nxd6 28. Qxd6 Bf3 29. Rxe8 Qf1#) 27... b5 28. Nd2 Qd3 29. Nb3 Bf3 30. Bxf3 Qxf3+ 31. Kg1 Rxe1+ 32. Qxe1 Ne3 {Las blancas abandonaron.} 0-1

un trabajo de ...


miércoles, 25 de junio de 2014

Kasparov analiza a Alekhine (P115)




Games
[Event "Petrogrado"] [Site "Petrogrado"] [Date "1917.??.??"] [Round "?"] [White "A. Alekhine"] [Black "M. Hofmeister"] [Result "1-0"] [SetUp "1"] [FEN "k1rb4/p3r3/Pp1Q1p2/3P2q1/P1P4p/1R4nP/2R3PK/6B1 w - - 0 1"] [PlyCount "13"] [EventDate "1917.??.??"] 1. c5 $1 {La única posibilidad en situación casi desesperada. Ahora se producen complicaciones insondables.} b5 $2 ({La tentativa de dar jaque perpetuo con} 1... Nf1+ $2 2. Kh1 Ng3+ {se refuta con} 3. Rxg3 Qxg3 4. cxb6 $1 {Por ejemplo:} Rxc2 (4... Rec7 5. Rxc7) (4... Rb8 5. b7+) (4... Qxd6 5. Rxc8+ Qb8 6. b7+ Rxb7 7. axb7+ Kxb7 8. Rxb8+ Kxb8 9. Bf2 {y el peón extra decide}) 5. Qxd8+ Qb8 6. Qxe7 axb6 7. d6 {ganando}) ({Sin embargo, y como demuestra la computadora, las negras tenían dos formas de evitar, al menos, la demolición:} 1... Ne4 2. cxb6 $1 Qxg2+ $1 {descubierto, a principios de los setenta, por algunos jugadores de Alemania Oriental} 3. Rxg2 Nxd6 4. b7+ (4. a5 Rd7 5. Rgb2 Rb8 6. Be3 axb6 7. axb6 Bxb6 8. Rxb6 Rxb6 9. Bxb6 Nc4) 4... Nxb7 5. axb7+ Rxb7 6. Rxb7 Kxb7 7. Rg7+ Rc7 8. Rxc7+ Bxc7+ 9. Kg2 Bb6 10. Bh2 Ka6 11. Kf3 Ka5 12. Kg4 Kxa4 13. d6 a5 14. Kf5 Kb3 {con igualdad}) (1... Re2 $1 {con la amenaza Cf1+} 2. Rxe2 Nxe2 3. Qd7 (3. cxb6 Bxb6 {con ventaja de las negras}) 3... Qe5+ 4. Kh1 Qc7 5. Qxc7 (5. Qe6 $2 Ng3+ 6. Rxg3 hxg3 7. c6 Kb8) 5... Rxc7 $1 (5... Bxc7 6. d6 Bd8) 6. c6 Ng3+ 7. Kh2 Rc8 {con pieza de ventaja y perspectivas de victoria. Tras dejar escapar estas posibilidades, Hofmeister sucumbe bajo la avalancha de peones.}) 2. axb5 Ne4 ({Las negras pierden de forma pintoresca tras} 2... Nf1+ 3. Kh1 Ng3+ 4. Rxg3 Qxg3 5. b6 $1 Qxd6 (5... axb6 6. cxb6 Qxd6 7. Rxc8+ Qb8 8. b7+ Rxb7 9. axb7+ Kxb7 10. Rxb8+ Kxb8 11. Bc5 {con ventaja blanca}) 6. cxd6 Rxc2 7. dxe7 Bxe7 8. b7+ Kb8 9. Bh2+ Rc7 10. Bf4 $1 Bc5 11. g3 $1 hxg3 12. h4 Bd4 13. Bxc7+ Kxc7 14. d6+ Kb8 15. d7 Bb6 16. h5 {con ventaja blanca decisiva}) 3. b6 $1 {"¡La dama y las torres no cuentan! Los peones blancos serán los protagonistas del desenlace" (Kotov)} Nxd6 ({Las blancas también ganan después de la desesperada} 3... axb6 4. cxb6 Qxg2+ $5 5. Rxg2 Nxd6 6. b7+ Nxb7 7. axb7+ Rxb7 8. Ra2+ Kb8 9. Ba7+ Ka8 (9... Kc7 10. Rc2+ Kd6 11. Rxc8 Rxb3 12. Rxd8+) 10. Rba3 $1) 4. cxd6 {Esto es algo que no se ve todos los días.} Rec7 {¿Qué otra alternativa existe? ¿Los peones blancos son irresistibles! Alekhine indica las varaintes que siguen:} (4... Rxc2 5. b7+ Rxb7 6. axb7+ Kb8 7. Bxa7+ {y mate en dos}) (4... Rb8 5. b7+ {y mate en tres}) (4... axb6 5. Rxc8+ Ka7 6. dxe7 {ganando} Qf4+ 7. Kh1 Bxe7 8. Bxb6+ Kxa6 9. Ra8+ Kb7 10. Be3+ {(Kotov)}) (4... Bc7 $1 5. b7+ Kb8 6. dxc7+ (6. Kh1 $5 Rce8 7. dxe7 Qxd5 8. Rxc7 Kxc7 9. b8=Q+ Rxb8 10. Rxb8 {con ventaja blanca}) 6... Rexc7 (6... Rcxc7 $2 7. Bxa7+) 7. Rxc7 Qe5+ (7... Rg8 8. Rc2) 8. Kh1 Qxc7 9. Bh2) 5. b7+ Kb8 6. d7 $3 Qg3+ 7. Kh1 {Las negras se rinden. "Una posición increíble, que puede ilustrar el triunfo del espíritu sobre la materia. Los dos peones blancos de d7 y b7 conquistan al ejéricot negro, que cuenta en sus filas con una dama de ventaja" (Kotov)} 1-0

Combinación 36.



por el gran David.



Games
[Event "Torneo L Aniversario Rev. Octubre"] [Site "Moscú"] [Date "1967.??.??"] [Round "?"] [White "D. Bronstein"] [Black "S. Gligoric"] [Result "*"] [ECO "C85"] [PlyCount "79"] [EventDate "1967.??.??"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Bxc6 dxc6 7. d3 Nd7 8. Nbd2 O-O 9. Nc4 f6 10. Nh4 Nc5 11. Nf5 Bxf5 12. exf5 Re8 13. b3 Qd5 14. Bb2 e4 15. Ne3 Qf7 16. d4 Nd7 17. Qg4 c5 18. Qxe4 cxd4 19. Bxd4 c6 20. Rad1 Nc5 21. Qg4 Bf8 22. Nc4 Rad8 23. Be3 b5 24. Nd2 Rd5 25. c4 Rdd8 26. cxb5 cxb5 27. Nf3 Rd5 28. Nd4 Ree5 29. Rd2 Qd7 30. Rc1 b4 (30... Ne4 31. Rdc2 Rxd4 32. Rc7 Qd5 { etc.} ({Tras} 32... Nc5 33. Qxd4 Qxc7 34. b4 Nb3 35. axb3 Qxc1+ 36. Bxc1 Re1#)) 31. h3 Ne4 32. Rdc2 Rxd4 33. Rc7 Qd5 34. Bxd4 {diagrama [#] ¿Qué es una combinación en ajedrez? Existen varias opiniones y nadie tiene una respuesta adecuada. A veces pienso que una combinación consiste en una serie - no demasiado larga - de jugadas con sacrificios de material que implican un alto riesgo. Pero, si hay riesgo, ¿por qué tal concatenación de movimientos debe considerarse forzado? Porque todo sólo parece forzado, pero en realidad una combinación contiene posibilidades que resultan casi imposible de percibir en el transcurso de una tensa partida, y que son, durante el subsiguiente análisis en ambientes más relajados, aún difíciles de encontrar. La jugada 35. Txg7+ era la clave de la combinación blanca ¡Al efectuarla, casi sin pensar, S. Gligoric sufrió un sobresalto! ¿Por qué hablo únicamente de las blancas? Las negras también se esforzaron por alcanzar esta posición, razón por la cual hicieron sus agudas jugadas precedentes con bastante rapidez. Y ¿por qué no?, el rey negro parece completamente seguro. El movimiento de la torre a "g7" constituyó una total sorpresa para las engras, que habían pasado por alto que el peón de "g7" podía ser débil. De hecho, eso no es del todo cierto. Es el alfil de "g7", clavado por la dama, lo que, en verdad, resulta débil.} Qxd4 35. Rxg7+ Bxg7 36. Rc8+ Kf7 37. Qh5+ Ke7 38. Qe8+ Kd6 39. Rc6+ Kd5 40. Qd7+ {Las negras se rinden. ¿Qué hemos aprendido en esta partida? Deberíamos ser modestos, y no, como algunos superordenadores o superhumanos, pensar que somos capaces de verlo todo. Cuando yo jugué 30. Tc1 esperaba ganar mediante una brillante combinación (ver variante jugada 30) Sin embargo, mientras Gligoric esta pensando, de repente me di cuenta de mi error (ver variante jugada 32 negra), usando el bumerán, la brillante combinación procede del campo negro. Por esta razón, jugué 31.h3, a fin de abrir una ventanilla en "h2" a mi rey, y propuse tablas, pero Gligoric tampoco lo vio todo.} *

martes, 24 de junio de 2014

Kasparov analiza a Alekhine (P114)




Games
[Event "Simultaneas a ciegas"] [Site "Tarnopol"] [Date "1916.??.??"] [Round "?"] [White "A. Alekhine"] [Black "M. Feldt"] [Result "1-0"] [ECO "C11"] [PlyCount "35"] [EventDate "1916.??.??"] 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. exd5 (4. Bg5 $1 {ver partida anterior de la serie}) 4... Nxd5 5. Ne4 $1 f5 $2 6. Ng5 $1 Be7 7. N5f3 c6 8. Ne5 O-O 9. Ngf3 b6 10. Bd3 Bb7 11. O-O Re8 $6 (11... c5) 12. c4 Nf6 13. Bf4 Nbd7 14. Qe2 c5 $2 ({Era imprescindible} 14... Nf8) ({o} 14... Bf8 {pero quién podría esperar que. ..}) 15. Nf7 $3 {¡Sorpresa!} Kxf7 ({Después de} 15... Qc8 16. Qxe6 {con la amenaza de 17. Ch6+ Rh8 18. Dg8+ Txg8 19. Cf7 mate}) 16. Qxe6+ Kg6 (16... Kxe6 17. Ng5#) (16... Kf8 17. Ng5) 17. g4 $1 Be4 18. Nh4# 1-0

Ajedrez - DEFENSA HOLANDESA, por A.Karpov (32SC)

Fin de la serie de aperturas semi-cerradas

Como jugar las aperturas semi-cerradas - Anatoli Karpov



Games
[Event "Linares 10th"] [Site "Linares"] [Date "1992.??.??"] [Round "5"] [White "Karpov, Anatoly"] [Black "Short, Nigel D"] [Result "1-0"] [ECO "A81"] [WhiteElo "2725"] [BlackElo "2685"] [PlyCount "73"] [EventDate "1992.02.??"] [EventRounds "13"] [EventCountry "ESP"] [EventCategory "17"] [Source "ChessBase"] [SourceDate "1992.06.01"] 1. d4 f5 2. g3 Nf6 3. Bg2 e6 4. Nh3 Be7 5. O-O O-O 6. c4 d6 7. Nc3 {La defensa holandesa es, al parecer, una de las aperturas en las que ya desde muy temprano se puede hir de los caminos trillados. La jugada del caballo a la columna "h", es bastante rara, pero junto a éstas es un arma peligrosa. Generalmente las negras responden con el fianchetto de su propio alfil, o bien construyen el muro de piedra d7-d5. Precisamente esa posición es posible que no se encuentre en la práctica. En una partida con Nikolic probé} (7. Qb3 $6 { y después de} c6 $1 (7... Nc6 8. d5) 8. Nc3 {las negras jugaron la novedad} (8. d5 e5 9. c5 cxd5 10. Bxd5+ Nxd5 11. Qxd5+ Kh8 {con juego igualado}) 8... Na6 { y después de} ({no es tan clara} 8... Qe8 9. d5 cxd5 10. cxd5 e5 11. Ng5 Na6 12. Ne6 Bxe6 13. dxe6 Nc5 14. Qc4) 9. Ng5 e5 10. Rd1 Qe8 11. d5 h6 12. Nf3 Nc5 ({era correcta} 12... cxd5 $5) 13. Qa3 cxd5 (13... Qh5 14. Nxe5 $1) 14. Nxd5 Nxd5 15. cxd5 {las blancas tomaron la iniciativa, aunque finalmente la partida terminó en paz.}) ({Comentando esta partida, recomende} 7. Qc2 {para a} e5 { tener la respuesta} 8. c5 $5 {Sin embargo en este encuentro preferí una continuación más sólida.}) 7... Qe8 {Es posible que esta jugada, útil en otras ocasiones, aquí sea la causa principal de las dificultades de las negras. El plan rutinario, ligado a e7-e5, no se podrá realizar.} 8. Nf4 {Ahora a 8. ..., e5 es desagradable 9. Cfd5. Sin embargo las blancas podían jugar aun más fuerte } (8. e4 $5 fxe4 (8... e5 9. dxe5 dxe5 10. exf5) 9. Nxe4 Nxe4 (9... e5 10. dxe5 Nxe4 11. Qd5+ {con ventaja}) 10. Bxe4 e5 (10... Nc6 11. d5) 11. Ng5 Bxg5 12. Bxg5 {La superioridad de las blancas es indudable.}) 8... g5 $6 ({Convencidad de que} 8... e5 {no conseguía su objetivo, las negras eligen un camino bastante extravagante.}) 9. Nd3 Qg6 10. f4 $1 {Cortando completamente el contrajuego de las negras en el flanco de rey. Se han hecho diez jugadas y ya ejerzo un completo "pressing"} h6 11. d5 Na6 12. b4 $1 exd5 ({De nuevo no valía } 12... e5 13. b5 $5 Nb8 {con ventaja blanca} (13... Nc5 14. Nxc5 dxc5 15. fxe5 Ng4 16. e6 Bf6 17. Qe1 $1)) ({Es del todo mala} 12... Ne4 13. Nxe4 fxe4 14. Nf2 exd5 15. cxd5 Bf5 16. g4) 13. Nxd5 ({Merecía atención} 13. cxd5) 13... Nxd5 14. Bxd5+ ({Aquí} 14. cxd5 {también tiene buen aspecto.}) 14... Kh7 15. b5 $1 Nc5 16. Nxc5 dxc5 17. Qc2 ({Después de} 17. Rb1 Be6 18. Bxb7 Rad8 {las negras recibían por el peón cierta actividad.}) 17... a6 ({En caso de} 17... c6 18. bxc6 bxc6 19. Bg2 {las negras también estaban mal.}) 18. a4 $1 ({Pero no} 18. Bb2 {por la respuesta} gxf4 $1) 18... Rb8 ({O} 18... axb5 19. cxb5 c6 20. bxc6 bxc6 21. Bc4 {con fuerte presión.}) 19. fxg5 $1 hxg5 20. Ra3 c6 ({Perdía al instante} 20... Be6 21. Bxe6 Qxe6 22. Re3 Qf6 23. g4) 21. Bg2 Bf6 {El único procedimiento para prolongar la resistencia.} ({A} 21... cxb5 {decidía} 22. g4 $1) 22. Be3 $1 ({Por lo visto, esto es más fuerte que} 22. g4 Bd4+ 23. e3 ({la inmediata} 23. Kh1 Kg7 24. Rh3 f4 25. Be4 Qf6 {permitía a las negras mantener la defensa}) 23... Be5 24. Be4 Kg7 25. gxf5 Qf6 {aunque también en esta variante la posición de las negras es extremadamente desagradable.}) 22... Bd4 23. Bxd4 cxd4 24. e3 dxe3 25. Rxe3 Be6 26. g4 $1 Rbe8 27. bxc6 bxc6 28. c5 $1 { Acentúa la indefensión de las negras.} ({En caso de} 28. Bxc6 Rc8) ({ó} 28. Rfe1 Bf7 {aún se podían mantener.}) 28... Qf6 ({ó} 28... Bd7 29. Rd3 $1 {con la amenaza 30. Td6}) 29. Bxc6 Rb8 ({Tampoco hay esperanzas de salvación en caso de} 29... Qd4 30. Qc3 Qxg4+ 31. Rg3) 30. gxf5 Bf7 ({A} 30... Bxf5 31. Rxf5 Qxf5 32. Be4) 31. Bg2 Rb2 32. Qc3 Qxc3 33. Rxc3 Rd8 34. c6 Rdd2 35. Be4 Re2 36. c7 Rxe4 37. c8=Q {Las negras abandonaron.} 1-0

un trabajo de ...

lunes, 23 de junio de 2014

Kasparov analiza a Alekhine (P113)




Games
[Event "Moscú"] [Site "Moscú"] [Date "1915.??.??"] [Round "?"] [White "Alekhine"] [Black "Desconocido"] [Result "1-0"] [ECO "C12"] [PlyCount "53"] [EventDate "1915.??.??"] 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Bb4 {La aguda Variante MacCutcheon, que a Alekhine le gustaba jugar con negras.} 5. e5 ({La popular respuesta a} 5. exd5 {es la "francesa"} Qxd5 (5... exd5 {no es tan buena como en la variante 3... Ab4 4exd5 exd5, ver partida Capablanca - Alekhine, Buenos Aires, 1927)}) 6. Bxf6 Bxc3+ 7. bxc3 gxf6 8. Qd2 $1 (8. Nf3 b6 {con igualdad, Tarrasch-Alekhine, San Petersburgo, 1914)}) 8... Qa5 $1 {seguido de Ad7-c6, Cd7 y 0-0-0 (la moda en los años 90)} (8... c5 9. Qe3 $1) (8... Bd7 9. c4 $1) (8... Nd7 9. c4 Qe4+ 10. Ne2 {Capablanca - Alekhine, Nueva York, 1924})) 5... h6 6. exf6 {La interesante continuación de Chigorin. Actualmente, los jugadores prefieren lanzar un rápido ataque en el flanco de rey, con} (6. Bd2 $1 Bxc3 7. bxc3 Ne4 8. Qg4 {(Alekhine). Esta línea, la principal, se extiende desde la antigua partida Lasker-Marshall (EEUU, 1907) pasando por el duelo clásico Fischer-Rossolimo (Campeonato de EEUU, 1965/66), hasta nuestros días.}) 6... hxg5 7. fxg7 Rg8 8. h4 gxh4 9. Qg4 $5 ({Una tentatica por mejorar la línea} 9. Qh5 Qf6 10. Nf3 (10. Qxh4 Qxg7) 10... Nc6 $1 11. Rxh4 Qxg7 12. O-O-O Bd7 {y 13. .. 0-0-0, con igualdad.}) 9... Be7 ({"La única respuesta correcta. Después de} 9... Qf6 10. Rxh4 Qxg7 11. Qxg7 Rxg7 12. Rh8+ Kd7 ({Lo siento, pero después de } 12... Bf8 $1 13. O-O-O (13. Nb5 Na6 14. Nf3 f6 15. Nh4 {sigue Ad7 y Rf7}) 13... Bd7 {las negras completan su desarrollo e igualan fácilmente (Heuer-Dvoretsky, Tallinn, 1976)}) 13. Nf3 {Las blancas tienen mejores posibilidades" (Alekhine)}) 10. g3 $1 {Amenazando crear otro peón pasado} c5 ({ No, por supuesto} 10... hxg3 $2 {debido a} 11. Rh8) ({También es favorable a las blancas} 10... Bf6 11. gxh4 Rxg7 12. Qf4 $1) 11. gxh4 {El comienzo de la leyenda.} ({La famosa partida Grogoriev-Alekhine (Moscú 1915/16) siguió así:} 11. O-O-O Nc6 12. dxc5 Qa5 $1 13. Kb1 e5 $2 (13... Bf6 14. Nb5 Ke7 $1 {y Txg7 habría dado mejores perspectivas a las negras}) 14. Qh5 Be6 15. Nxd5 $2 ({lo correcto era} 15. Bh3 $1 Bxh3 16. Nxh3 d4 17. Nd5 {con ventaja}) 15... Bxd5 16. Rxd5 Nb4 $1 {y las negras ganaron con un ataque directo al rey. Al comentar la partida con Grigoriev en la revisa Shajmatny Vestnik (1916) Alekhine escribe:" Si 11 gxh4 pensaba jugar 11... Af6, puesto que 11 ... cxd4 conduce a complicaciones muy difíciles de calcular. Aquí, por ejemplo, es una de las posibles variantes fantásticas" Y entonces indica todas las jugadas de la partida con "desconocido" hasta 24 Th6!! Pero en su libro de mejores partidas (1927( Alekhine escribe: "Una partida jugada por el autor en Moscú, 1915, continuó como sigue" e indica las mismas jugadas, acompañándolas de ligeros comentarios. Sea como fuere, tenemos la feliz oportunidad de disfrutar de la posición final, que parece salida de un cuento de hadas.}) 11... cxd4 ({Era más prudente} 11... Bf6 $5 {Sin embargo, y como veremos, las cosas no son tan malas para las negras.}) 12. h5 $1 dxc3 13. h6 cxb2 14. Rb1 Qa5+ 15. Ke2 {Un momento importante, que todos los analistas han pasado por alto hasta ahora. ¡Pero no la computadora!} Qxa2 $2 ({En mi opinión} 15... Bf8 $3 {habría destruido por completo el esquema blanco. Por ejemplo:} 16. h7 ({o bien} 16. gxf8=Q+ Rxf8 17. Rxb2 Qc3 18. Qg7 ({mientras que si} 18. Qb4 Qf6 $1 19. Ke1 Rh8 {las negras conservan su material de ventaja y probabilidades de ganar.}) 18... d4 $1 19. Qxf8+ $2 Kxf8 20. h7 d3+ 21. Kd1 Qh8 {con ventaja negra}) 16... Rxg7 17. Qd4 Rxh7 18. Rxh7 Qxa2 19. Rxb2 Qa6+ 20. Ke1 Qa1+ 21. Ke2 Nd7 22. Nf3 b6 { con tres peones por la calidad}) 16. h7 Qxb1 17. hxg8=Q+ Kd7 18. Qxf7 Qxc2+ 19. Kf3 Nc6 $1 {"Sólo de esta forma pueden las negras combatir a la brigada de damas blancas. La jugada de caballo les permite defender simultáneamente ambos alfiles" (Kotov, en su libro Alexander Alekhines, 1973)} 20. Qgxe6+ {tro refinamiento importante;} ({en mi opinión es mucho más simple:} 20. g8=Q $1 { Por ejemplo:} Ne5+ ({o bien} 20... Qe4+ 21. Qxe4 dxe4+ 22. Kg2 b1=Q 23. Qxe6+ Kc7 24. Qg3+ Kb6 25. Qd5 {con ventaja decisiva}) 21. Kg2 Nxf7 22. Qxf7 Kc6 23. Qe8+ Kb6 24. Qd4+ {con victoria forzosa}) 20... Kc7 21. Qf4+ Kb6 22. Qee3+ Bc5 ({"Otras jugadas pierden de inmediato:} 22... d4 23. Bd3 $1) (22... Ka5 23. Qd2+ {(Kotov)}) 23. g8=Q $1 ({Después de} 23. Bd3 Bxe3 24. Qxe3+ $6 ({es mejor obviamente} 24. Bxc2 Bxf4 25. g8=Q) 24... d4 25. Bxc2 dxe3 26. g8=Q (26. Rh8 $2 Nd4+) 26... Bg4+ 27. Qxg4 Ne5+ 28. Kg3 Nxg4 29. Kxg4 Rh8 $1 30. Nh3 Rc8 {las blancas se habrían quedado con las manos vacías}) 23... b1=Q ({"En caso de} 23... Bxe3 24. Qxe3+ {son desesperadas para las negras tanto} d4 ({como} 24... Kc7 25. Qg3+ $1) 25. Qeb3+ {y las dos damas dan mate al rey negro sin problemas" (Kotov) Fantástico:¡hay cinco damas sobre el tablero! En el famoso final de la 11|_ partida del match Capablanca-Alekhine, "sólo" había cuatro. "En esta extraordinaria posición, las blancas ganan con una jugada tranquila" (Alekhine)}) 24. Rh6 $3 {Amenazando 25. Dd8++, y si} Bxe3 $2 {entonces} ({No es posible} 24... Qxf1 $2 {en vista de} 25. Qb4+ Kc7 (25... Qb5 26. Qd8+ Ka6 27. Qea3+ {y mate en dos.}) 26. Qg3+ {con mate en pocas jugadas (Alekhine)}) ({ O bien} 24... Qe4+ 25. Qexe4 dxe4+ 26. Kg3 $1 Qxf1 27. Qb3+ {con ataque y ventaja material.}) ({La computadora confirma que la jugada de Alekhine 24. Th6!! era ciertamente las más fuerte. Pero 60 años después de esta mítica partida, el gran maestro Timman encontró la mejor defensa para las negras:} 24... Bg4+ $1 25. Qgxg4 Bxe3 26. Qb4+ $6 ({Sin embargo, después de} 26. Qxe3+ Qc5 27. Qgf4 a5 $1 {las blancas no tienen ventaja (Lilienthal)}) 26... Qxb4 27. Qxb4+ Kc7 {y las blancas solamente tienen jaque perpetuo (28.Dd6+, etc)}) 25. Qd8+ Kc5 26. Qfd6+ Kd4 27. Q8f6+ {y mate.} 1-0

Combinación 35.


por el gran David.



Games
[Event "XXXIII Campeonato de la URSS"] [Site "Tallinn"] [Date "1965.??.??"] [Round "?"] [White "V. Mikenas"] [Black "D. Bronstein"] [Result "0-1"] [ECO "A53"] [PlyCount "48"] [EventDate "1965.??.??"] 1. d4 Nf6 2. c4 d6 3. Nc3 c6 4. e4 e5 5. d5 Be7 6. Be2 O-O 7. Nf3 Na6 8. O-O Bd7 9. Ne1 Qc8 10. Nd3 Bd8 11. f4 cxd5 12. cxd5 Nc5 13. fxe5 Nfxe4 14. Nxe4 Nxe4 15. Be3 Bb6 16. Bxb6 axb6 17. Rf4 Nc5 18. exd6 Nxd3 19. Qxd3 Qc5+ 20. Kh1 Qxd6 21. Rh4 h6 22. a3 Rfe8 23. Bf3 Qe5 24. Rb4 {diagrama [#] Cuando los reyes se enrocan y han alcanzado su refugio, no se preocupan de su propia defensa, Después de todo, se hallan rodeados de piezas y peones. Sin embargo, cuando la batalla comienza a extenderse, entonces, en el fragor del combate, ciertas piezas no perciben la necesidad de alternar sus movimientos agresivos con otros defensivos aquí y allí. Para guardarse uno mismo de este olvido puede ser útil gastar una jugada en proporcionar una ruta de escape al rey por si llega la necesidad. El rey negro ya dispone de tal escapatoria y, si se le da jaque en la primera fila, puede huir a "h7". Por contra la posición blanca carece de tal refugio. Sin embargo las blancas no se percataron de ese detalle y consiguientemente no jugaron 24. Tb1 (24..., De1+ 25 Df1 Dxh4). En su lugar movieron la torre a "b4" donde está defendida por el peón de "a3", matando dos pájaros de un tiro: protegiendo el peón de "b2" y atacando el de "b6". La jugada 24. ..., Txa3 constituyó una auténtica sorpresa para las blancas. Ahora todo ha terminado. Con jugadas tan bellas se reaviva nuestro interés por el ajedrez.} Rxa3 {Las blancas se rinden ¿Qué hemos aprendido en esa partida? En la actualidad la Defensa India Antigua no es muy popular porque el alfil de "e7" no parece tener un futuro brillante. Sin embargo, es sólida y muy jugable. Su ventaja estriba en que si el peón "h" de las blancas avanza hasta "h5" no encontrará al peón "g", como ocurriría en la defensa india de rey, y si el peón "h" llega hasta "h6", las negras pueden jugar ..., g6, manteniendo cerrada la columna "h". En esta partida el negro decidió aumentar la actividad del alfil de rey con la maniobra Ae7-d8-b6. A fin de conseguir esto las negras tuvieron que jugar su dama a "c8", y, para ello, el alfil de "c8" hubo de moverse a "d7" primero. Pero esto no es todo, porque dicho alfil le ocupó la habitual casilla de "d7" al caballo de dama, el cual debió trasladarse temporalmente a "a6", y desde allí unirse más tarde a la defensa desde la casilla "c5". Todo ello evidencia que una maniobra tan simple requiere un plan cuidadoso y una coordinación entre varias piezas. El tiempo perdido por las negras en llevar a cabo este plan fue astutamente utilizado por las blancas para organizar un ataque con el peón "f".} 0-1

sábado, 21 de junio de 2014

Ajedrez - DEFENSA HOLANDESA, por A.Karpov (31SC)

Como jugar las aperturas semicerradas - Anatoli Karpov



Games
[Event "URS-ch55"] [Site "Moscow"] [Date "1988.07.??"] [Round "16"] [White "Karpov, Anatoly"] [Black "Malaniuk, Vladimir P"] [Result "1-0"] [ECO "A81"] [WhiteElo "2725"] [BlackElo "2520"] [PlyCount "75"] [EventDate "1988.07.??"] [EventRounds "17"] [EventCountry "URS"] [EventCategory "14"] [Source "ChessBase"] [SourceDate "1999.07.01"] {La apertura semicerrada con la que cierro el libro no es tan popular en los torneos de alta categoría, aunque hay grandes maestros que utilizan la defensa holandesa invariablemente. Uno de los especialistas de esta apertura es V. Malaniuk, y por mi partida con él en el 55_| Campeonato nacional la preparé con especial atención, ideando una novedad interesante.} 1. d4 f5 2. g3 Nf6 3. Bg2 g6 4. c4 Bg7 5. Nf3 d6 6. O-O O-O 7. Nc3 Qe8 {Una de las posiciones actuales en la defensa holandesa (variante Leningrado); las negras planean e7-e5, creando una cadena de peones flexible. La casilla e8 es la más conveniente para la dama, aunque aquí en una partida posterior Yusupov contra mí prefirió desarrollarla por c7. Como resultado conseguí una espectacular victoria en esta apertura. Karpov - Yusupov (Linares, 1989)} (7... c6 8. b3 Qc7 ({es mejor} 8... Qa5 {como suele jugar el gran maestro Dolmatov}) 9. Ba3 a5 10. Rc1 Na6 11. Qd2 $1 ({esto es más fuerte que la habitual} 11. d5) 11... Bd7 12. Rfe1 Nb4 13. Bb2 e5 {El plan patrón, que en esta situación permite a las blancas realizar operaciones muy favorables. También es mala} (13... Ne4 14. Nxe4 fxe4 15. Ng5) ({debió jugar} 13... Rae8 {con una sólida defensa}) 14. a3 Na6 15. dxe5 dxe5 16. Nb5 $1 cxb5 17. cxb5 Nc5 ({En caso de} 17... Qb6 18. bxa6 Bc6 19. axb7 ({pero es más precisa} 19. Nxe5 $1 {con clara ventaja}) 19... Bxb7 20. Nxe5 Bxg2 21. Kxg2 Qxf2+ $1 22. Kxf2 Ne4+ 23. Kg2 Nxd2 24. Rc7 {las blancas están un poco mejor}) 18. Bxe5 Qb6 19. Bxf6 Bxf6 ({También es insuficiente} 19... Ne4 20. Qd5+ Be6 21. Qd4 Qxd4 22. Bxd4 Bxb3 23. Bxg7 Kxg7 24. Nd4) 20. Qd5+ Ne6 21. Qxd7 Rad8 {parece que la dama cae, pero...} 22. Rc6 $1 {Esta jugada inesperada la vi cuando empecé la combinación en la 16|_ jugada } Rxd7 (22... bxc6 23. Qxe6+) 23. Rxb6 Nc5 ({las blancas también tienen una ventaja evidente tras} 23... Nd8 24. e3 Kg7 25. Nd4) 24. b4 axb4 25. axb4 Ne4 26. e3 Kf7 27. h4 $1 Rb8 28. Rc1 Ke7 29. Nd4 Kf7 30. Bxe4 fxe4 31. Ne6 {Las blancas tienen una posición ganada, y diez jugadas después las negras abandonaron.}) 8. b3 $1 {La salidadel alfil por a3 puede estorbar sensiblemente los planes de las negras. tros caminos son menos peligrosos para ellas. Damljanovic - Bareev (Pula, 1988)} (8. d5 Na6 ({la práctica de los últimos años ha demostrado que también es buena} 8... a5 {y solo más tarde Cb8-a6}) 9. Nd4 ({A} 9. Be3 {es buena} c5 $5 ({pero no} 9... c6 10. Rc1 Ng4 11. Bf4 h6 12. h3 Nf6 13. Be3 g5 14. Nd4 Bd7 15. f4 Nh5 16. Kh2 e5 17. dxe6 Bxe6 18. Nxe6 Qxe6 19. Bd4 {con ventaja blanca (Petrosian - Kotronias, Lvov, 1986)}) ) 9... Bd7 10. Rb1 c6 11. dxc6 {un cambio precipitado, son mejores 11.e3, 11. b3 u 11. a3} bxc6 12. a3 Rc8 13. Nb3 Ng4 14. Bd2 h6 15. Na5 g5 16. h3 Ne5 17. f4 gxf4 18. gxf4 Ng6 19. Kh2 e5 20. e3 Nc5 21. Be1 Qe6 {Las posibilidades de las negras son preferibles.}) ({Groszpeter - Glek (Berlín oeste, 1989)} 8. Nd5 Nxd5 9. cxd5 Qb5 10. Ne1 a5 ({También es posible} 10... c6 11. dxc6 Nxc6 12. d5 Ne5 13. Nc2 Bd7 14. Nd4 Qb6 15. Bg5 Nc4 $1 16. Ne6 Bxe6 17. dxe6 Rfe8 18. Qd5 Rac8 19. Rac1 Rc5 20. Qxb7 Qxb7 21. Bxb7 {Engelkes - Meulders, Holanda, 1989. Aquí} Bxb2 22. Rc2 Ba3 {daba a las negras buenas posibilidades.}) 11. Nc2 Na6 12. e3 a4 13. Na3 Qe8 14. Bd2 Bd7 15. Rc1 Qf7 16. Qe2 Rfc8 17. Rc4 Rab8 18. Rfc1 e6 $1 {El juego está igualado.}) ({tra jugada más, el salto de la dama a b3 la probñe en la siguiente partida. Larpov- Gurevich (Amsterdam, 1991)} 8. Qb3 c6 9. d5 ({también es interesante} 9. Rd1) 9... Na6 $1 10. Be3 Ng4 11. Bf4 Nc5 12. Qc2 h6 13. h3 e5 14. dxe6 Ne5 15. Rad1 Nxe6 16. Rxd6 Nxc4 17. Rd3 Nxf4 18. gxf4 Be6 19. Rfd1 Qe7 20. b3 Nb6 21. Qd2 Kh7 22. Ne5 Bf6 23. Qe3 Rae8 ({no } 23... Rad8 {por} 24. Nxg6) 24. Na4 Nd5 {La maniobra del caballo a d5 es desafortunada; Gurevich no valoró el cambio del alfil por él, y las blancas ya consiguen ventaja.} ({Después de} 24... Nxa4 25. bxa4 a6 26. Rd7 Bxd7 27. Rxd7 Qxd7 28. Nxd7 Rxe3 29. Nxf8+ Kg8 30. fxe3 {el juego está igualado}) ({Pero tras } 24... Bxe5 25. Qxe5 Nxa4 26. bxa4 Bc8 {las negras incluso consiguen mejores posibilidades.}) 25. Bxd5 Bxd5 26. Nc3 g5 $2 {Una elección desafortunada. No obstante, las negras también tenían ciertas dificultades en caso de} (26... Bxe5 27. Nxd5 cxd5 28. fxe5 Qxe5 29. Qxa7) 27. Nxd5 cxd5 28. Rxd5 gxf4 29. Qd3 $1 Bg7 {El jaque intermedio} (29... Qg7+ {no ayudaba:} 30. Ng4 $1 h5 31. Qxf5+) 30. Kf1 ({La evidente ganancia de peón} 30. Nd7 Rf7 31. Rxf5 Rxf5 32. Qxf5+ Kh8 {en realidad permitía a las negras recibir alguna compensación por la pérdida material}) 30... Qg5 31. Nf3 Qh5 32. Kg2 ({es más precisa} 32. Ne1 $1 {con idea de 33. Df3 y 34. Cg2}) 32... Qg6+ 33. Kh2 Qe6 34. Rd2 Rf7 35. Qc4 Qb6 36. Qc5 $1 Qxc5 37. Rxc5 Rfe7 38. Rcc2 b5 39. Nh4 $1 Re5 40. Kg2 Bf6 41. Nf3 R5e6 42. Ne1 $1 a5 43. Kf3 a4 44. Rd7+ R8e7 45. Rxe7+ Rxe7 46. Nd3 axb3 47. axb3 { Las negras abandonaron. Sobre el tablero hay igualdad material, pero pierden ambos peones "f". Un buen ejemplo, que demuestra la superioridad del caballo sobe el alfil.}) 8... Na6 ({El avance inmediato del peón "e"} 8... e5 {aún no se ha investigado hasta el final, pero, por lo visto, no está exento de peligro para las negras. Piskov - Malaniuk (Moscú, 1989)} 9. dxe5 dxe5 10. e4 $1 Nc6 11. Nd5 Qd7 ({Después de} 11... fxe4 12. Ng5 Nxd5 13. cxd5 Nd4 14. Nxe4 {las blancas también tienen ventaja.}) ({o bien} 11... Nxd5 12. cxd5 fxe4 13. Ng5 Nd4 14. Nxe4 Kh8 {como en la partida Gavrikov - Blagojevic, Praga, 1988.}) 12. exf5 ({Tampoco es mala} 12. Ba3 Re8 13. exf5 e4 14. Ng5 gxf5 15. Nxf6+ Bxf6 16. Qh5 $1 Rd8 17. Rad1 Nd4 18. Rxd4 $1 {Las negras abandonaron debido a} Bxd4 19. Rd1 Qg7 20. Rxd4 $1 {(Magerramov - Malaniuk, Varsova, 1989)}) 12... e4 13. Ng5 gxf5 14. Be3 $1 (14. Ba3 Re8 {lleva solo a la partida recién mencionada, pero Piskov decidió evitar cualquier sorpresa que le tuviera preparada su adversario, especialista en esta apertura.}) 14... Ng4 15. Bc5 Re8 16. f3 exf3 (16... e3 17. Qe2 $1) 17. Bxf3 Nce5 18. Bxg4 $1 Nxg4 19. Re1 Rxe1+ 20. Qxe1 h6 21. Ne7+ Kh8 22. Rd1 $1 hxg5 23. Rxd7 {y la posición negras es desesperada.}) ( {Las derrotas sufridas (incluyendo la partida conmigo) no le quitaron al gran maestro Malaniuk las ganas de utilizar su apertura favorita, en la que tiene una fuente inagotable de ideas... Shirov - Malaniuk (Moscú, 1989)} 8... h6 $5 9. Nd5 {Un intento de aprovechar la pérdida de tiempo,} ({A} 9. Qd3 {ya era buena} e5) ({Kir. Georgiev - Lukov (Bulgaria, 1989)} 9. Ba3 $1 {Más consecuente que el salto de caballo a d5.} g5 10. Rc1 f4 11. Qd3 Qh5 12. c5 Bh3 13. cxd6 cxd6 14. Ne4 {con una pequeña iniciativa de las blancas.}) 9... Nxd5 10. cxd5 Qf7 11. Bd2 ({En la partida Savon - Malaniuk (Moscú, 1989) las blancas jugaron de otra manera} 11. Ne1 {y después de} Nd7 12. Nd3 g5 $1 13. Qc2 Bxd4 14. Rb1 Nb6 15. h4 Bf6 16. hxg5 hxg5 17. Nb4 a5 18. Qxc7 axb4 19. Qxb6 Rxa2 20. Qxb4 Rxe2 21. Bd2 Qh5 {las negras consiguieron clara ventaja}) 11... c6 (11... Qxd5 12. Qc1 {con ataque doble a c7 y h6}) 12. Qc1 g5 13. h4 g4 14. Ne1 h5 15. Bh6 {Las blancas sacrifican peón, con siguiendo alguna iniciativa} cxd5 16. Bxg7 Kxg7 17. Nd3 Kh7 18. Nf4 e6 19. Qa3 Rd8 20. Rac1 Nc6 21. Rfd1 a5 {Las posibilidades de ambos bandos están equilibradas.}) 9. Ba3 $1 {La idea de las blancas consiste en situar activamente sus piezas: Aa3, Dd3, las torres en d1 y e1, y después realizar el avance e2-e4. En la partida comentada conseguí realizar este pan en las condiciones ideales. Ahora, a propósito, las negras están obligadas a demorar la maniobra programada e7-e5 en un plazo indeterminado.} c6 10. Qd3 {Es curioso, que en este campeonato nacional Malaniuk jugara ¡ocho veces la defensa holandesa! Dos rondas antes de nuestro encuentro Gavrikov jugó contra él más tímido:} (10. Rc1 {Después de} h6 11. e3 Be6 $6 12. Qe2 Qd7 13. Nd2 Nc7 14. Qd3 Rab8 15. Bb2 Kh8 16. d5 cxd5 17. Nxd5 Ncxd5 18. cxd5 Bf7 {las negras construyeron una fortaleza, difícil de penetrar, y finalmente incluso ganaron. Sin embargo, en esta ocasión no tuvieron tanto éxito.}) 10... Bd7 $6 {La jugada del alfil trae problemas a las negras. Merecía atención} (10... Rb8 {que se había probado en una serie de partidas. De la valoración de esta posición, posiblemente, dependa la suerte de esta variante. Examinemos atentametne el traslado de la torre a b8. Klinger - Bareev (Moscú, 1989)} 11. e4 fxe4 ({Es interesante la propuesta de Timoshenko} 11... b5 $1 12. cxb5 cxb5 13. e5 b4 14. exf6 Bxf6 {con juego complejo}) 12. Nxe4 Bf5 13. Nxf6+ exf6 {Las blancas tienen ventaja, y Bareev no sib dificultades, pudo conseguir las tablas.} ({Es mejor} 13... Bxf6 14. Qd2 ({ Kishnev - Bukhman (Budapest, 1989). Esta partida se diferencia de la precedente por la captura en f6.} 14. Qe3 b5 15. Rac1 Qd7 $1 ({más precisa que } 15... Nc7 16. Rfe1 Qd7 17. Rcd1 Bg4 18. Rd3 bxc4 19. bxc4 {con clara ventaja blanca (Miles - Kramnik, Moscú, 1989)}) 16. cxb5 ({Después de} 16. Rfe1 bxc4 17. bxc4 Nb4 {las negras toman la iniciativa}) 16... cxb5 17. Ng5 d5 18. h3 b4 19. Bb2 Qd6 20. Rfe1 Rfc8 21. Ne6 Rxc1 22. Bxc1 Rb6 23. Nc5 Bc8 24. Qf3 Nxc5 $1 {Aprovechando un motivo combinativo simplifica la posición y equilibra las posibilidades.} 25. dxc5 Qxc5 26. Be3 d4 27. Rc1 Bb7 $1 28. Qxb7 Rxb7 29. Rxc5 dxe3 $1 30. Bxb7 e2 31. Rc1 Bc3 {Tablas.}) 14... Rd8 15. Rfe1 Qf7 16. Re2)) ({ En la partida Kula - Kotronias (Helsinki, 1988) después de} 10... h6 11. Rfe1 g5 $1 {las negras consiguieron buen juego peron eran más precisas 11. Tad1 ó 11. Tae1 con mejores posbilidades para las blancas. Aún no se ha probado en la práctica 10. ..., Rh8.}) 11. Rfe1 Rd8 ({Era más sólida} 11... d5 {aunque tras} 12. Ne5 {las blancas mantenían una fuerte iniciativa.}) 12. Rad1 Kh8 13. e4 { Finalizada la movilización de las fuerzas, las blancas empiezan el ataque en el centro del tablero.} fxe4 14. Nxe4 Bf5 15. Nxf6 Bxf6 16. Qe3 Qf7 17. h3 Nc7 18. Re2 Bc8 ({Era más tenaz} 18... Rfe8) 19. Ng5 Qg8 20. Qd2 Ne6 {Se amenazaba la desagradable 21. Da5} 21. Nxe6 Bxe6 22. Rde1 Bd7 {Debieron llevar el alfil a c8, ahora sigue un sacrificio de calidad decisivo.} 23. Rxe7 Bxe7 24. Rxe7 Rf6 {Amenazaba 25. Axd6} 25. d5 Qf8 26. Re3 Kg8 27. Bb2 Rf5 28. Qd4 Re5 ({No salvaba} 28... Kf7 29. dxc6 bxc6 (29... Bxc6 30. g4 Ra5 31. Bxc6 bxc6 32. Rf3+) 30. g4 c5 31. Bd5+) 29. Rxe5 dxe5 30. Qxe5 Kf7 31. d6 Bf5 32. c5 {Las negras están en un completo zugzwang.} h5 33. g4 hxg4 34. hxg4 Bd3 ({A} 34... Bxg4 { decidía} 35. Qf6+ Ke8 36. Qxg6+ Qf7 37. Qxg4) 35. Bd5+ {Un espectacular golpe final. Las negras abandonaron debido a} cxd5 36. Qxd5+ Ke8 37. Qe6+ Qe7 38. Qxe7# 1-0

un trabajo de ...

ULTIMO "Grand Prix"

Emparejamientos para la Ronda 4.Copa del Mundo 2017

FIDE Copa del Mundo 2017 Svidler, Peter GM 2756 Bu, Xiangzhi GM 2714 So, Wesley GM 2792 Jobava, Baadur GM 2702 Rapport, Richard ...